Решение Брянского районного суда от 21 мая 2019 года №2-768/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 2-768/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 2-768/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Кондрашовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернетовской сельской администрации Брянского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Рытикову В.Е. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области (далее - Чернетовская сельская администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства РФ N 708 от 04 сентября 1992 года "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", Указа Президента РФ N 1767 от 27 октября 1993 года "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", Администрацией Брянского района Брянской области постановлением N 187/1 от 18 мая 1994 года "О закреплении в собственность земельных долей (паев) в колхозе "Ленинец" закреплены в собственность земельные доли (паи) граждан. Размер каждой земельной доли (пая) -4,39 га, в том числе пашня 3,37 га.
Чернетовской сельской администрацией в соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" составлен список граждан-собственников земельных долей колхоза "Ленинец", которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственники умерли и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные доли).
Указанный список в соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" размещен на информационных щитах, расположенных на территории Чернетовского сельского поселения, а также Чернетовской сельской администрацией в газете "Деснянская правда" от 07 июля 2017 года N 51 (9053), (публикация 255/17) опубликован список граждан-собственников 248 земельных долей на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, не распорядившихся своими земельными долями.
Согласно п. 4, 5 ст. 12.1, ч. 1,2 ст. 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" по истечении трех месяцев после опубликования списка невостребованных долей колхоза "Ленинец" Чернетовская сельская администрация разместила на информационных щитах, расположенных на территории Чернетовского сельского поселения и в газете "Деснянская правда" от 18 октября 2017 года N 80 (9082) уведомление о проведении 10 ноября 2017 года общего собрания участников долевой собственности колхоза "Ленинец" Брянского района для принятия решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, (публикация 428/17).
В соответствии с протоколом от 10 ноября 2017 года общего собрания участников долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума (ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", и в связи с непринятием общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей решения по вопросу невостребованных земельных долей, Чернетовская сельская администрация Брянского района Брянской области вынесено постановление N 68а от 22 ноября 2017 года "Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего колхоза "Ленинец" Брянского района, которым был утвержден список 160 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза "Ленинец" на территории муниципального образования Чернетовское сельское поселение Брянского района Брянской области.
Участники долевой собственности Рытиков Н.Е. и Сафонова Т.И. умерли, наследственные дела не заводились, принадлежавшие умершим на праве долевой собственности, земельные доли никто не принял.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Чернетовская сельская администрация, просила суд прекратить право собственности на две условные земельные доли площадью по 4,39 га каждая, принадлежащих на праве собственности умершим участникам долевой собственности колхоза "Ленинец" Рытикову Н.Е. и Сафоновой Т.И., наследство которых - земельные доли, никто не принял; признать право муниципальной собственности муниципального образования Чернетовское сельское поселение Брянского района Брянской области на две земельные доли в земельном участке в границах земель колхоза "Ленинец" площадью по 4,39 га каждая умерших участников долевой собственности колхоза "Ленинец" Брянского района -Рытикова Н.Е. и Сафоновой Т.И., наследство которых - земельные доли, никто не принял.
В процессе рассмотрения гражданского дела к участию в нем в качестве соответчика был привлечен Рытиков В.Е., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Снежка-Бетово".
В судебное заседание представитель истца Чернетовской сельской администрации, ответчик - представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ответчик Рытиков В.Е., третье лицо ООО "Снежка-Бетово", не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца Чернетовской сельской администрации в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений и до 25 февраля 2003 г.) колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Одной из организационно-правовых форм предприятий являлось Акционерное общество открытого типа (статья 12 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности").
Судом установлено, что на основании постановления администрации Брянского района от 25 декабря 1995 года N 499 постановлено что колхоз "Ленинец" Брянского района реорганизован в АООТ "Снежка сельхозпредприятие "Бетово", в последующем на основании протокола N1 от 05.04.1996 года АООТ "Снежка" реорганизовано в Открытое Акционерное Общество "Снежка", где сельхозпредприятие "Бетово" является структурным подразделением ОАО "Снежка". В ходе проведенных последующих реорганизаций с 01.04.2008 года ОАО "Снежка" учредило вновь созданное Общество с ограниченной ответственностью "Снежка-Бетово" на основании Протокола N 10 от 28 марта 2008 года.
Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. (п. 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов").
Согласно Указу Президента РФ от 27 октября 1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре (п.5 Указа).
Постановлением Администрации Брянского района Брянской области N187/1 от 18 мая 1994 года за гражданами, согласно представленных списков колхоза "Ленинец", закреплены в собственность земельные доли (паи); Чернетовской сельской администрации получено предоставить районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству заполненные свидетельства на право собственности на землю каждому члену сельскохозяйственного предприятия, согласно списков собственников усредненных земельных долей (паев) по колхозу "Ленинец".
Как следует из материалов дела 16 сентября 1994 года Рытикову Н.Е. выдано свидетельство на право собственности на землю серии N на условную земельную долю при среднем качестве земель колхоза "Ленинец" на землях сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, общей площадью 4,39 га, в том числе пашня 3,37 га.
16 сентября 1994 года Сафоновой Т.И. выдано свидетельство на право собственности на землю серии N на условную земельную долю при среднем качестве земель колхоза "Ленинец" на землях сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, общей площадью 4,39 га, в том числе пашня 3,37 га.
Судом установлено, что из бывших земель колхоза "Ленинец" сформирован земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, ОАО "Снежка" (бывший колхоз "Ленинец").
Как следует из материалов дела, Рытиков Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Брянского района Управления ЗАГС Брянской области.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Сафонова Т.И. (актовая запись о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее Закон N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно с ч. 3 ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
В силу ч. 4 ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Частью 5 ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч. 6 ст. 12.1 указанного Федерального закона).
В соответствии с ч. 7 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч. 8 ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).
Как следует из материалов дела, 07 июля 2017 года в газете "Деснянская правда" (выпуск N 51 (9053)) Чернетовской сельской администрацией опубликовано уведомление граждан-собственников 248 земельных долей на земельный участок, находящийся, в общей долевой собственности и расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, ОАО "Снежка" (бывший колхоз "Ленинец") не распорядившихся своими земельными долями, о включении их в список невостребованных земельных долей. Также в уведомлении приведен соответствующий список собственников невостребованных земельных долей, включающий Рытикова Н.Е. и Сафонову Т.И. Разъяснено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе в течение трех месяцев со дня публикации предоставить в письменной форме возражения в Чернетовскую сельскую администрацию.
18 октября 2017 года в газете "Деснянская правда" (выпуск N 80 (9082)) Чернетовской сельской администрацией опубликовано уведомление о проведении 10 ноября 2017 года общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Брянская область, Брянский район, ОАО "Снежка" (бывший колхоз "Ленинец").
Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Чернетовского сельского поселения от 10 ноября 2017 года, общее собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
Постановлением Чернетовской сельской администрации N 68а от 22 ноября 2017 года утвержден список, состоящий из 160 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза "Ленинец" на территории Чернетовского сельского поселения, согласно прилагаемому Списку.
В указанном Списке к названному постановлению под порядковым номером 121 поименован Рытиков Н.Е., а под номером 128- Сафонова Т.И.
В соответствии с п. 16 постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" (действующего до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:
получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;
внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;
продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
В силу ст.13 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей.
Как установлено судом Рытиков Н.Е. и Сафонова Т.И. умерли до принятия Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года.
При этом сведений о том, что Рытиков Н.Е. и Сафонова Т.И. предприняли действия по распоряжению своей условной земельной долей в материалы дела не представлено и судом не добыто.
Вместе с тем, из представленного нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. наследственного дела N к имуществу Рытикова Н.Е. усматривается, что наследником принявшим наследство после смерти Рытикова Н.Е. является его брат- Рытиков В.Е., которому нотариусом 03.07.2013 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за N) на условную земельную долю, при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4,39 га, находящейся в ОАО "Снежка" (к-з "Ленинец") Брянского района Брянской области, принадлежащую умершему на основании свидетельства на праве собственности на землю серии N, выданного 16 сентября 1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брянского района Брянской области.
Согласно выписке из ЕГРН о зарегистрированных правах от 20.05.2019 года право собственности Рытикова В.Е. на вышеуказанную условную земельную долю, в виде 1/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, в 1200 м. на северо-восток от <адрес>, образованный из земельного участка с кадастровым номером N бывший колхоз "Ленинец" (единое землепользование), зарегистрировано в ЕГРН за номером N, дата государственной регистрации 01.11.2013, на основании выданного 03.07.2013 года нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. свидетельства о праве на наследство по закону (реестровый N).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
На основании изложенного, принимая во внимание, что наследник умершего Рытикова Н.Е.- его брат Рытиков В.Е. зарегистрировал на условную земельную долю право собственности в соответствии с действующим законодательством, суд не находит оснований для удовлетворения требований Чернетовской сельской администрации к Рытикову В.Е. в части прекращения право собственностиРытикова Н.Е. на принадлежавшую ему условную земельную долю и признании права муниципальной собственности на указанную долю.
Согласно выписке из ЕГРН о зарегистрированных правах и основных характеристиках объекта недвижимости от 20 марта 2019 года на единое землепользование с кадастровым номером N, копии регистрационного дела на указанный выше земельный участок истребованных судом в рамках рассмотрения дела и исследованных в ходе судебного заседания, сведения о регистрации права общей долевой собственности за Сафоновой Т.И. отсутствуют.
Из копии похозяйственной книги, домовладения расположенного по адресу: <адрес>, а также справки Чернетовской сельской администрации N232 от 18 марта 2019 года следует, что на день смерти Сафоновой Т.И. 17.10.1995 года в вышеназванном домовладении с ней был зарегистрирован и проживал супруг умершей- Сафонов Л.Г.
ДД.ММ.ГГГГ Сафонов Л.Г. умер, что подтверждается записью акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. от 09.04.2019 года N417 наследственные дела к имуществу Сафоновой Т.И. и Сафонова Л.Г. в ее производстве отсутствуют.
Кроме того, как следует представленных филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области уведомлений N и N от 21.05.2019 года сведения о зарегистрированных правах соответственно в отношении Сафоновой Т.И. и Сафонова Л.Г. на объекты недвижимого имущества в период с 01.01.1998 года по 13.05.2019 года на территории Брянской области не значатся.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34 и 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Наследство открывшееся в день смерти Сафоновой Т.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде условной земельной доли фактически было принято её супругом Сафоновым Л.Г., позднее умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо сведений о том, что Сафоновой Т.И., а так же фактически принявшими наследство после её смерти супругом Сафоновым Л.Г., осуществлялись юридически значимые действия по оформлению прав на условную земельную долю Сафоновой Т.И и по распоряжению ею в течение трех и более лет подряд с момента смерти Сафоновой Т.И суду не представлено, равно как и письменных возражений в сельскую администрацию о том, что земельная доля умершей Сафоновой Т.И необоснованно включена в список невостребованных долей. При этом с момента утверждения списка невостребованных долей прошло более 1,5 лет, с момента смерти Сафоновой Т.И. более 23 лет, а с момента смерти Сафонова Л.Г. более 21 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая Сафоновой Т.И. оказалась ею невостребованная, также как и наследником умершей Сафоновой Т.И. его супругом - Сафоновым Л.Г., исходя из вышеуказанных норм Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
При этом Чернетовской сельской администрацией был соблюден порядок признания земельных долей невостребованными.
Стороной истца заявлено о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено ст.12 ГК РФ.
В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Признание за муниципальным образованием права долевой собственности на единое землепользование, выделенное, в том числе, за счет невостребованной земельной доли, возможно, после прекращения права собственности Сафоновой Т.И. на соответствующую невостребованную земельную долю. Основанием прекращения права в силу закона является не востребованность земельной доли, что было установлено в ходе рассмотрения дела.
Кроме того, согласно ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина (то есть способность иметь права и нести обязанности, в том числе иметь имущество на праве собственности) прекращается его смертью.
На основании изложенного, учитывая что умершей Сафоновой Т.И. не было реализовано свое право собственности в отношении принадлежащей ей условной земельной доли, при этом принимая во внимание, что после вступления в права наследования Рытиков В.Е. реализовал права на условную земельную долю, принадлежавшую его брату Рытикову Н.Е., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Чернетовской сельской администрации Брянского района Брянской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чернетовской сельской администрации Брянского района Брянской области удовлетворить частично.
Признать прекращенным право собственностиСафоновой Т.И. на условную земельную долю земель колхоза "Ленинец" Брянского района, площадью 4,39 га, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии N от 16 сентября 1994 года.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования-Чернетовское сельское поселение Брянского района Брянской области на невостребованную земельную долю земель колхоза "Ленинец" Брянского района площадью 4,39 га, принадлежащую Сафоновой Т.И. на основании свидетельства на право собственности на землю серии N от 16 сентября 1994 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований Чернетовской сельской администрации Брянского района Брянской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Васина
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать