Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-768/20143
дело № 2-768/20143
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
01 апреля 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Горбачевой И.О.,
с участием
представителя истца Карповой О.Е.- Манске В.В.,
ответчика Юдиной Т.А., её представителя Кабаргиной А.Т.,
третьего лица Жеманова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Карповой О.Е. к Юдиной Т.А., администрации г.Орска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Карпова О.Е. обратилась в суд с иском указывая, что 25 октября 2011 года умерла её <данные изъяты> ФИО1 после смерти которой открылось наследство состоящее из квартиры по <адрес>. Наследниками после смерти <данные изъяты> являются она, <данные изъяты> Жеманов Д.А., <данные изъяты> Юдина Т.А.
В установленный законом срок к нотариусу г.Орска с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: стала проживать в квартире, оплачивала коммунальные платежи, произвела капитальный ремонт. Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
Просит признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1 умершей 25 октября 2011 года и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры <адрес>
В судебное заседание истец Карпова О.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Карповой О.Е. - Манске В.В. /доверенность № от 03 марта 2014 года/ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам иска.
Ответчик Юдина Т.А. и её представитель по устному ходатайству Кабаргина А.Т. в судебном заседании не возражали в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в удовлетворении заявленных требований не возражал.
Третье лицо Жеманов Д.А. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица ИФНС России по г.Орску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.
Исследовав доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно статьям 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти 25 октября 2011 года умерла ФИО1.
Карпова Е.О. доводится <данные изъяты> ФИО1., что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака, справкой о заключении брака.
Из материалов гражданского дела следует, что наследниками ФИО1. являются её <данные изъяты> - Жеманов Д.А., Карпова О.Е., Юдина Т.А.
Как указывает истец, после смерти матери открылось наследство в виде квартиры <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, однако фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: осталась проживать в жилом помещении, несла бремя по сохранению наследственного имущества, производила оплату за него, делала ремонт.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № от 10 января 1994 года, квартира <адрес> передана в собственность ФИО2
08 октября 1999 года умерла ФИО2
19 декабря 1999 года умирает ФИО2
Решением Октябрьского районного суда г.Орска от 02 августа 2012 года установлен факт, что Юдина Л.Н. доводится <данные изъяты> Жеманова Н.С. и приняла наследство, открывшееся после его смерти.
Вместе с тем, в установленном порядке право собственности на спорную квартиру за ФИО1 не зарегистрировано.
Согласно справке нотариуса г.Орска, наследственное дело после смерти Юдиной Л.Н. не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
В подтверждение доводов о принятии наследства истцом представлена справка ООО <данные изъяты> согласно которой Карпова О.Е. зарегистрирована и проживает квартире <адрес> с 27 марта 1997 года по настоящее время.
В судебном заседании ответчик Юдина Т.А., её представитель Манске В.В., третье лицо Жеманов Д.А. подтвердили факт принятия наследства Карповой О.Е. после смерти Юдиной Л.Н.
Решением Октябрьского районного суда г.Орска от 11 марта 2014 года установлен факт принятия наследства Жемановым Д.А. после смерти его <данные изъяты> ФИО1 и признано право собственности на 1/3 доли квартиры <адрес> по праву наследования по закону. Решение в законную силу не вступило.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Карпова Е.О. фактически приняла наследство, открывшееся 25 октября 2011 года после смерти <данные изъяты> ФИО1 в виде квартиры <адрес>, что свидетельствует о законности заявленных требований.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ Карпова Е.О. является наследником первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> ФИО1
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку истец Карпова О.Е. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> ФИО1., она приобрела право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес> по праву наследования по закону.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия Карповой О.Е. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 25 октября 2011 года.
Признать за Карповой О.Е. право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес> по праву наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 07 апреля 2014 года
