Решение от 21 августа 2014 года №2-768/2014

                                                       Р Е Ш Е Н И Е                                     Дело № 2-768/2014
 
                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Строитель                                                                                   21 августа 2014 года
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе :
 
    председательствующего судьи Чавкина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В.,
 
    с участием представителя истцов Минаковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузенкова С.А., Борисовой Н.А. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли в части жилого дома и земельного участка,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
    <дата> умерла <ФИО>2. После её смерти осталось наследственное имущество в виде: части жилого дома(А) с пристройками(А2,А3), общей площадью <данные> кв.м., инвентарный <номер>, с пристройками (а6, а7), сараем (Г4), указанными в техническом паспорте от 09.10.2013 года, расположенными по <адрес>; земельный участок, площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>
 
    Завещание при жизни <ФИО>2 не оставила. Наследование будет осуществляться по закону(ст.1111 ГК РФ).
 
    Наследниками первой очереди являются Кузенков С. А.( сын) и Борисова Н. А.(дочь).
 
    Постановлением нотариуса Яковлевского нотариального округа от 10.04.2014 года было отказано в совершении нотариального действия- выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. по Свидетельству о государственной регистрации права <номер> площадь части жилого дома указана <данные> кв.м., а в кадастровом паспорте части жилого дома площадь указана <данные> кв.м.
 
    Дело инициировано иском Кузенкова С.А., Борисовой Н.А. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли в части жилого дома и земельного участка. Просят суд признать право собственности за Кузенковым С. А., Борисовой Н. А., по 1/2 доли за каждым, на
 
    -часть жилого дома(А) с пристройками(А2,А3), общей площадью <данные> кв.м., инвентарный <номер>, с пристройками (а6, а7), сараем(Г4), указанными в техническом паспорте от 09.10.2013 года, расположенного по <адрес>
 
    -земельный участок, площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, <номер> л.д.1-3).
 
    Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.
 
    В судебное заседание истец Кузенков С.А., истец Борисова Н.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Права и законные интересы истцов в судебном заседании представлял их представитель Минакова Е.А.
 
    В судебном заседании представитель истцов Минакова Е.А. поддержала исковые требования и пояснила, что её объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика от администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковые требования представитель администрации МР» Яковлевский район» Е.В. Крайнюк сослалась на то, что в реестре муниципальной собственности муниципального района « Яковлевский район» спорные объекты недвижимости не значатся, в удовлетворении исковых требований администрация не возражает, просит дело рассмотреть без их участия( л.д.58).
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Кузенкова С.А. и Борисовой Н.А. обоснованными и полностью их удовлетворяет.
 
    Факт смерти <ФИО>2 подтвержден документально свидетельством о смерти от <дата> ( л.д.8).
 
    На основании ст.218 УК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Состав наследственного имущества, в виде вышеуказанных объектов недвижимости, после смерти <ФИО>2, определен и документально подтвержден: свидетельством о государственной регистрации права от <дата> года(л.д.33), решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 07.04.2003 года( л.д.35). техническим паспортом на часть жилого дома от 09.10.2013 года( л.д.9-13), кадастровым паспортом на часть жилого дома(л.д.15-16), кадастровой выпиской о земельном участке( л.д.14), перечнем ранее учтенных земельных участков( л.д.61-62), справкой администрации Гостищевского сельского поселения от 11.08.2014 года( л.д.67), записями в похозяйственной книги( л.д.68-69).
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> за <ФИО>2 производилась государственная регистрация права на часть жилого дома, общей площадью <данные> кв.м., расположенного по <адрес>
 
    <данные>
 
    В кадастровой выписке о земельном участке от 22.07.2013 года правообладателем земельного участка площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, <номер> значится <ФИО>2.
 
    В перечне ранее учтенных земельных участков <ФИО>2 значится как правообладатель земельного участка.
 
    Согласно справки администрации Гостищевского сельского поселения от 11.08.2013 года по похозяйственной книги за <ФИО>2 значится земельный участок площадью <данные> кв.м., расположенный по <адрес>. По похозяйственной книге( лицевой счет № 522) земельный участок значится за <ФИО>2
 
    Расхождение в общей площади части жилого дома по техническому паспорту, кадастровому паспорту и свидетельству о государственной регистрации права, объясняется тем, что при жизни <ФИО>2 достроила часть жилого дома.
 
    Данные расхождения не должны лишать права истцов на наследственное имущество. На протяжении длительного времени администрация Гостищевского сельского поселения, иные органы, не предъявляли претензий к <ФИО>2 по поводу достройки части жилого помещения. Данных о том, что достроенные пристройки нарушают права других лиц, суду не представлено.
 
    Суд считает, что при вышеизложенных обстоятельствах вышеуказанные объекты недвижимости, подлежат включению в наследственную массу и подлежат наследованию истцами по праву наследования по закону.
 
    Родственные отношения истца Кузенкова С.А., истца Борисовой Н.А. и <ФИО>2 подтверждены свидетельствами о рождении истцов, где их матерью значится <ФИО>5( после заключения брака <ФИО>2)( л.д.17-18).
 
    Из представленного наследственного дела следует, что кроме наследников первой очереди Кузенкова С. А. и Борисовой Н. А., иных наследников первой очереди не имеется( л.д.27-39). Правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимости, в судебном заседании не установлено. В ЕГРП отсутствует регистрация права собственности на спорный земельный участок за кем-либо.
 
    Принятое решение является основанием для прекращения регистрационной записи <номер> от 21.05.2003 года, согласно которой правообладателем части жилого дома значилась <ФИО>2.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Сторона истца предоставила суду совокупность относимых, допустимых доказательств, подтверждающих исковые требования. Имеются законные и обоснованные основания для удовлетворения иска полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                           Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кузенкова С.А., Борисовой Н.А. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли в части жилого дома и земельного участка, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
 
    Признать право собственности за Кузенковым С. А., Борисовой Н. А., по 1/2 доли за каждым, на
 
    -часть жилого дома(А) с пристройками(А2,А3), общей площадью <данные> кв.м., инвентарный <номер>, с пристройками (а6, а7), сараем(Г4), указанными в техническом паспорте от 09.10.2013 года, расположенными по <адрес>,
 
    -земельный участок, площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, <номер>
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
                                     Судья                                           Чавкин А.А.
 
                                        Решение принято в окончательной форме 26 августа 2014 года