Решение от 23 июля 2014 года №2-768/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-768/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-768/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    23 июля 2014 года                                                                       город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7
 
    Заволжского судебного района г. Ульяновска                     Шафигина К.М.
 
    при секретаре                                                                           Чакиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Левобережное» к Михайловой <ДАТА>, Кудинову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ТСЖ «Левобережное» обратилась к мировому судье с иском к Михайловой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В иске указывают, что ответчик Михайлова С.В. является собственником жилого помещения - 2х комнатной квартиры по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>, и обязана оплачивать жилье и коммунальные услуги. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства или выполняет не в полном объеме. Долг за период с 01.03.2013 по 30.04.2014 составляет 22 550 руб. 64 коп. 
 
    Просят взыскать с ответчика Михайловой С.В. в пользу ТСЖ «Левобережное» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 по 30.04.2014 вразмере 22 550 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., госпошлину в размере 876 руб. 40 коп.
 
 
    Определением мирового судьи от 14.07.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кудинов Виктор Иванович.
 
 
    В судебном заседании от представителя истца Фадеевой О.И., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полной оплатой ответчиком Михайловой С.В. суммы задолженности, однако просит взыскать с ответчика Михайловой С.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.
 
     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
 
    Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
    Учитывая вышеизложенное, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  
 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя размера удовлетворенных требований.
 
    В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
 
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
 
    При решении вопроса о возмещении судебных расходов необходимо применять правила о том, что судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являются необходимыми и разумными в количественном отношении.
 
 
    При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности, количества судебных заседаний с участием представителя истца, мировой судья считает, что требования истца о взыскании с ответчика Михайловой С.В. расходов, связанных с оплатой услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 17.03.2014 и платежным поручением № 347 от 10.06.2014, подлежат удовлетворению в размере по 500 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска представителя товарищества собственников жилья «Левобережное» к Михайловой <ДАТА>, Кудинову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Левобережное» к Михайловой <ДАТА>, Кудинову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
 
    Повторное обращение истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Взыскать со Михайловой <ФИО2> в пользу товарищества собственников жилья «Левобережное»  расходы по оплате услуг представителя в размере 500 руб.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска  через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                К.М. Шафигина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать