Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-768/2014
Дело № 2-768/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,
при секретаре Яковой К.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гавриловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гавриловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61210,10 рублей. Требования мотивированы тем, что 25.03.2013 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> под 14,99% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время Гаврилова Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, штраф и неустойку в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Гаврилова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в части суммы основного долга, комиссии, штрафов, в остальной части требования не признает, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела. Ответчик пояснила, что не пользовалась указанными денежными средствами, взяла кредит по просьбе другого лица, поэтому проценты за пользование кредитом не признает.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Из материалов дела усматривается, что 25.03.2013г. между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашению был присвоен <номер> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа- Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Данная анкета-заявление была ответчиком подписана, заемщик был ознакомлен и согласился с "Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)".
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчик признала иск в части основанного долга, неустойки, комиссии.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком в части требований о взыскании задолженности по основному долгу, неустойкам, комиссии, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Проценты за пользование кредитом являются существенным условием кредитного договора, условие о выплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, согласовано сторонами, процентная ставка по договору и полная стоимость кредита указаны в анкете-заявлении на получение кредита, подписаны сторонами.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Довод ответчика о том, что она не пользовалась денежными средствами по кредитному договору, не имеет правового значения, поскольку сторонами согласовано условие о размере процентной ставки за пользование кредитом.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и условий соглашения о кредитовании, принимая во внимание нарушение ответчиком установленных сроков погашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитом, у суда имеются основания для удовлетворения требований банка в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, а всего неустойки в сумме <данные изъяты>), комиссии в сумме <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности представлен истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
Помимо этого, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением <номер> от 02.12.2013 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гавриловой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от 25.03.2013 года в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – комиссия, <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> – штраф, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 марта 2014 года.
Судья Е.А. Ананьева