Решение от 15 апреля 2014 года №2-768/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-768/2014
Тип документа: Решения

    г.Луга 15 апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
по делу № 2-768/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайлова В.В.
 
    при секретаре Шушкевич Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева М.С. к администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, администрация Лужского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беляев М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., первоначально обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца Б.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.С.В., которому принадлежала <данные изъяты> долей жилого дома по указанному адресу.
 
    Истец в установленном законом порядке не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако фактически принял его, поскольку зарегистрирован и проживает по указанному адресу.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом уточнены требования в заявлении от 19.03.2014 г., где просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Б.С.В. и признать за ним право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании истец отсутствует, его интересы представляет Никандров А.В., на основании доверенности от 13.02.2014 г., который поддерживает заявленные требования, дополнительно поясняет, что на момент смерти наследодателя, истец был несовершеннолетним, остался проживать вместе с матерью в данной квартире.
 
    Представитель ответчика администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района, Евдокимова В.Ф., действующая по доверенности от 7.08.2013 г., в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, в связи с передачей ей полномочий по владению, пользования и распоряжению муниципальным имуществом, явку в суд представителя не обеспечила, возражений на иск не представила.
 
    Третье лицо Беляева Е.Л., мать истца, в судебное заседание не явилась, представила заявление, где признает исковые требования. На предыдущем судебном заседании поясняла, что указанная доля дома, представляет из себя квартиру, которую они с мужем приобрели в период брака. После смерти живут там с сыном.
 
    Третье лицо Беляева Р.И., мать наследодателя, в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о признании заявленных требований.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования Беляева М.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Ст.1112 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
 
    В ходе рассмотрения дела установлено следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер Б.С.В., что подтверждено свидетельством о его смерти серия № (л.д.6), которому на праве собственности принадлежала <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>. Собственником второй половины доли дома является истец (л.д.8-11).
 
    Согласно ответа нотариуса Г.О.Л. от 6.03.2014 г., наследственное дело после смерти Б.С.В. не заводилось (л.д.22).
 
    Факт их родственных отношений истца с Б.С.В. подтвержден свидетельством о рождении истца (л.д.7).
 
    Истец Беляев М.С. родился ДД.ММ.ГГГГ г., на момент смерти наследодателя ему было <данные изъяты> лет.
 
    Как следует из справки Ф-9 от 17.02.2014 г., место жительства истца зарегистрировано по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    Суд полагает несовершеннолетний возраст истца на момент смерти наследодателя является уважительной причиной для восстановления истцу срока для принятия наследства.
 
    Т.о. исковые требования Беляева М.С. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Б.С.В. и признании права собственности на <данные изъяты> долю указанного имущества, как за наследником первой очереди, подлежат удовлетворению.
 
    В кадастровом паспорте на указанный дом указана его площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д.13).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Беляева М.С. - удовлетворить.
 
    Восстановить Беляеву М.С. срока для принятия наследства после смерти Б.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Беляевым М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    решение суда в окончательной форме изготовлено 21.04.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать