Решение от 28 мая 2014 года №2-768/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                           Дело № 2-768/2014
 
    28 мая 2014 года                                                       город Саяногорск
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
 
    при секретаре Саврасовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саяногорска в интересах Бырлиба В.С. к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Хакасия для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Ласточка» о возложении обязанности установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и северной надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, взыскании недополученной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Саяногорска в интересах Бырлиба В.С. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Хакасия для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Ласточка» (далее ГБОУ РХ «Детский дом «Ласточка») о возложении обязанности установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и северной надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, взыскании недополученной заработной платы, мотивируя исковые требования тем, что работодатель, начисляя Бырлиба В.С. заработную плату, нарушает нормы трудового законодательства, поскольку заработная плата должна быть определена в размере не менее МРОТ с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия. Просил обязать ответчика установить заработную плату Бырлиба В.С. не менее МРОТ с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия; взыскать с ответчика сумму недополученной заработной платы в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ст. помощник прокурора г. Саяногорска Михеева С.В. в ходе судебного заседания поддержала исковые требования, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить.
 
    Бырлиба В.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель ответчика ГБОУ РХ «Детский дом «Ласточка» по доверенности Зинькевич Е.В. в ходе судебного заседания заявила о признании иска в полном объеме.
 
    Признание иска оформлено представителем ответчика письменно и приобщено к материалам дела.
 
    Суд, выслушав участников процесса, оценив признание иска ответчиком, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком ГБОУ РХ «Детский дом «Ласточка».
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г. Саяногорска обратившегося в интересах Бырлиба В.С. к ГБОУ РХ «Детский дом «Ласточка» о возложении обязанности установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и северной надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, взыскании недополученной заработной платы подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая, что при подаче иска прокурор г. Саяногорска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиком Государственным бюджетным образовательным учреждением Республики Хакасия для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Ласточка» исковых требований прокурора г. Саяногорска обратившегося в интересах Бырлиба В.С..
 
    Исковые требования прокурора г. Саяногорска в интересах Бырлиба В.С. к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Хакасия для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Ласточка» о возложении обязанности установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и северной надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, взыскании недополученной заработной платы удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Хакасия для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Ласточка» в пользу Бырлиба В.С. недополученную заработную плату в размере <данные изъяты>.
 
    Обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение Республики Хакасия для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Ласточка» установить Бырлиба В.С. заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Хакасия для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Ласточка» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Саяногорск в размере <данные изъяты>.
 
    Настоящее решение в части взыскания с Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Хакасия для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Ласточка» в пользу Бырлиба В.С. недополученной заработной платы в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                          Плетнева Т.А.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 02.06.2014 года