Решение от 02 сентября 2014 года №2-768/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности от <ДАТА2>  Фатеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети»  к       Шигербаевой <ФИО1> о взыскании задолженности  за теплоснабжение,
 
установил:
 
         Краснокутское  муниципальное  унитарное предприятие «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к   Шигербаевой А.А.о взыскании задолженности за теплоснабжение,  мотивируя свои требования тем, что  ответчик  Шигербаева А.А. является абонентом Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», пользующимся поставляемой ей тепловой энергией. Краснокутское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» в полном объеме исполнило свои обязательства по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик    своих обязательств по своевременной и полной оплате за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения не выполняет.  В период времени с   <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность за теплоснабжение  и горячее водоснабжение  в сумме 18026 рублей 29 копеек. Краснокутское  муниципальное  унитарное предприятие «Тепловые сети»  оплатило государственную пошлину в размере    721 рубль 05 копеек при подаче искового заявления в суд. Поэтому просит взыскать с ответчика  Шигербаевой А.А. задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение  за период с   <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 18026 рублей 29 копеек,  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины,  в размере     721 рубль 05 копеек, а всего 18747 рублей 34 копейки.
 
         В судебном заседании представитель истца по доверенности  от <ДАТА2>    Фатеева Е.А. поддержала  исковые требования в полном объеме и пояснила, что ответчик  Шигербаева А.А. является абонентом Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», пользующимся поставляемой ей тепловой энергией. Краснокутское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» в полном объеме исполнило свои обязательства по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик    своих обязательств по своевременной и полной оплате за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения не выполняет.  В период времени с   <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность за теплоснабжение  и горячее водоснабжение  в сумме 18026 рублей 29 копеек, которую просит взыскать с ответчика  Шигербаевой А.А., а также   расходы, связанные с оплатой государственной пошлины,  в размере     721 рубль 05 копеек, а всего 18747 рублей 34 копейки.            
 
         Ответчик Шигербаева А.А.  в судебное заседание не явилась  по неизвестной суду причине, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик   Шигербаева А.А.  не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила  рассмотреть дело в её отсутствие.
 
         Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса  РФ,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Представитель истца по доверенности    Фатеева Е.А. настаивает на рассмотрении дела и вынесении заочного решения.  В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.    
 
         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  считает, что  иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно  ч.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ,  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
         В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ,  по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.
 
         Согласно ст.153 ч.1 Жилищного кодекса  РФ,  граждане обязаны своевременно и полностью вносить  плату за коммунальные услуги.
 
         Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса  РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
         Согласно ст.155 ч.1 Жилищного Кодекса РФ, п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которым  потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.      
 
         Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  
 
         Согласно Постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области <НОМЕР>/7 от <ДАТА6> (л.д.9),  для потребителей МУП «Тепловые сети», оказывающего услуги на территории Краснокутского муниципального района, установлены тарифы на тепловую энергию с <ДАТА7>  по <ДАТА8> - 1621,43 руб./Гкал.
 
         Согласно  Уставу Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (л.д.10-13), Краснокутское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» осуществляет предусмотренную настоящим Уставом производственно-хозяйственную деятельность, предприятие осуществляет  производство и реализацию тепловой энергии.
 
         Согласно предупреждению (л.д.19),  Шигербаева А.А. предупреждалась   о необходимости оплатить задолженность за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.
 
         Согласно справке - расчету по лицевому счету  и лицевым счетам (л.д.6, 7-8),   задолженность Шигербаевой А.А. с    <ДАТА3> по  <ДАТА4>  за  теплоснабжение    и горячее водоснабжение  составляет   18026 рублей 29 копеек, исходя из общей  площади - 41,8  кв.м.. Тариф на 1 человека в месяц тепловой энергии с <ДАТА3> по <ДАТА9>  - 54 рубля 45 копеек,  с <ДАТА10> по <ДАТА4> - 56,75 рублей.
 
         В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Ответчик  размер задолженности не оспаривала, доказательств оплаты  истцу задолженности за потребленную тепловую энергию в суд не представила.
 
         Таким образом, суд считает, что истцом представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие обязанность   Шигербаевой А.А. произвести полную оплату за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения
 
         Оценив изложенное, судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поэтому  суд считает необходимым взыскать с Шигербаевой А.А. в пользу Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» задолженность за теплоснабжение за период с <ДАТА3> по   <ДАТА4>  в сумме    18026 рублей 29 копеек.
 
        Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса  РФ,  судебные расходы  состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
         Согласно платежному  поручению  <НОМЕР>  от <ДАТА11>  (л.д.5), Краснокутское  муниципальное  унитарное предприятие «Тепловые сети»  оплатило государственную пошлину в размере    721 рубль 05 копеек при подаче искового заявления в суд. 
 
         Краснокутское  муниципальное  унитарное предприятие «Тепловые сети»  обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с  Шигербаевой А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере  721 рубль 05 копеек в пользу  Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети».
 
         Так как исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому с Шигербаевой А.А.  необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере   721 рубль 05 копеек в пользу  Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети».
 
         На основании изложенного, ст.ст.539, 548 Гражданского кодекса  РФ, ст.ст.153, 154, 155, 157,  Жилищного кодекса  РФ,  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>,  руководствуясь ст. 194-199, 233-237  Гражданского процессуального кодекса  РФ, мировой судья
 
решил:
 
        взыскать с  Шигербаевой <ФИО1> в пользу Краснокутского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» задолженность за теплоснабжение  за период с <ДАТА3> по  <ДАТА4> в сумме   18026 рублей 29 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины,  в размере     721 рубль 05 копеек, а всего 18747 рублей 34 копейки.
 
        Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения в Краснокутский районный суд Саратовской областичерез мирового судью, вынесшего решение.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья: