Решение от 02 июля 2014 года №2-768/2014

дело № 2-768/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Буденновск 02 июля 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующий судья Чулков В.Н.,
 
    при секретаре Серповской Ю.Г., с участием:
 
    ответчика Любушкиной А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Любушкиной А.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Останкинский районный суд г. Москвы с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Любушкиной А.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,5 % годовых сроком на 58 месяцев, а Любушкина А.П. обязана в счет погашения кредита производить ежемесячно платежи и уплачивать ежемесячно проценты. В течение срока действия договора Любушкина А.П. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ Любушкиной А.П. было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, но требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд, выслушав мнение ответчика Любушкиной А.П., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Любушкина А.П. заявленные исковые требования признала.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В связи, с чем суд считает, что имеются установленные законом основания для принятия признания ответчиком исковых требований по настоящему делу.
 
    Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Любушкиной А.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» по настоящему делу складываются из оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 4).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика Любушкиной А.П. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Любушкиной А.П. исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Любушкиной А.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Любушкиной А.П..
 
    Взыскать с Любушкиной А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение месяца со дня его принятия.
 
    отпечатано
 
    в совещательной комнате
 
    Председательствующий: Чулков В.Н.