Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-768/2014
Дело № 2-768/2014
Определение
о прекращении производства по делу
07 августа 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,
с участием старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Степанова П.П.,
представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ – Гужева Я.А. (по доверенности №105 от 01 января 2014 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах инвалида Б. к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида 2 группы Б. к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации: экзопротезом молочной железы, левой (срок пользования – 1 изделие на год), чехлом для протеза молочной железы трикотажным, 2 изделия на год. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, Б, является инвалидом 2 группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации Б. необходимы технические средства реабилитации: экзопротез молочной железы, левой (срок пользования – 1 изделие на год) и чехол для протеза молочной железы трикотажный, 2 изделия на год. Однако ответчик в нарушение требований закона свои обязанности по отношению к инвалиду не исполняет, что не позволяет Б. пройти необходимую комплексную реабилитацию, чем нарушаются права инвалида и создается угроза его здоровью, в связи с чем просит обязать ответчика обеспечить Б. указанными техническими средствами реабилитации.
Истец Б. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Назаровский межрайонный прокурор на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
При рассмотрении дела старший помощник Шарыповского межрайонного прокурора Степанов П.А. поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ – Гужев Я.А. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. При отказе истца от заявленных требований, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора в интересах инвалида Б. к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации, в связи с отказом от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий:
