Определение от 30 июня 2014 года №2-768/2014

    Дело № 2 - 768/2014 .
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Чусовой 30 июня 2014 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Башировой А.А.,
 
    с участием прокурора Гудковой Е.Г.,
 
    при секретаре Безводинских И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чусовского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Грачеву Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,                                         
 
у с т а н о в и л :
 
               ..... в суд обратился Чусовской городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Грачеву Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения № ..., выданного .... года
 
    В судебном заседании помощник Чусовского городского прокурора Гудкова Е.Г. отказалась от заявленных требований к Грачеву Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в полном объеме в связи с тем, что в настоящее время основания, по которым прокурор обратился в суд с иском к Грачеву Н.А. отпали: срок действия водительского удостоверения у Грачева Н.А., на основании которого у Грачева Н.А. возникло право на управление транспортными средствами, истек. Просила производство по данному делу прекратить.
 
    Ответчик Грачев Н.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца, и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Отказ от иска является добровольным.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Таким образом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований помощника Чусовского городского прокурора Гудковой Е.Г. и прекратить производство по делу.
 
    Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом истцу- разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
              Принять отказ Чусовского городского прокурора от искового заявления к Грачеву Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения №..., выданного ... года.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить, что повторное обращение Чусовского городского прокурора с иском к Грачеву Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, по основаниям, указанным им в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Чусовской городской суд.
 
                        Судья                                                        А.А.Баширова