Решение от 16 мая 2013 года №2-768/2013

Решение вступило в законную силу 18.06.2013
 
Дело № 2-768/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года                                    город Нижний Тагил
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М. С.,
 
    при секретаре Лобановой Л. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой И. М. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петрова И. М. обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил в порядке наследования по завещанию после смерти К., последовавшей **.**.****.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил, принадлежащую на праве собственности К. К. умер **.**.**** в городе Нижний Тагил. **.**.**** умерший составил завещание серии 66 АА № **, согласно которому К. завещал все свое имущество истцу. Своевременно истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку не знала данных требований закона. Однако истец считает, что фактически приняла наследство, поскольку сразу же после смерти К. вступила в пользование спорной квартирой и оплачивала за нее коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании истец Петрова И. М. исковые требования и их основания поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки; причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика Маркова И. Н., действующая на основании доверенности № ** от **.**.**** сроком до **.**.****, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Заслушав истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.
 
    Факт смерти **.**.**** К., **** года рождения, а, следовательно, факт открытия наследства, подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти III-АИ № **, выданного **.**.**** (л.д. 6).
 
    Местом открытия наследства в соответствии с положениями ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.
 
    На день смерти К. бал зарегистрирован в квартире № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
 
    На основании ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении завещания.
 
    Истцом Петровой И. М. представлено суду завещание (копия на л.д. 8), из которого следует, что **.**.**** К., проживающий в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, сделал следующее распоряжение: все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащем ему, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, завешал Петровой И. М. Завещание удостоверено нотариусом, и на нем имеется отметка нотариуса о том, что данное завещание не отменено и не изменено (л.д. 8-оборот).
 
    Из представленных документов, и пояснений истца судом установлено, что завещание на имя Петровой И. М. фактически составлено наследодателем К., и истец является наследником имущества последнего по завещанию. Иного судом не установлено. Также не установлены судом иные наследники, в том числе и лица, обладающие обязательной долей в наследстве. Из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Завьяловой Т. С. – Сариковой С. В. от **.**.**** следует, что наследственного дела после смерти К. не заводилось.
 
    Также судом установлено наличие наследственного имущества после смерти К. в виде квартиры № ** дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил, что подтверждается представленной суду копией договора № ** передачи квартиры в собственность граждан от **.**.****.
 
    **.**.**** временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Завьяловой Т. С. – Сариковой С. В. истцу Петровой И. М. отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К., последовавшей **.**.**** (л.д. 9). Основанием к отказу в совершении нотариального действия послужил факт пропуска истцом срока для принятия наследства.
 
    На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Петрова И. М. после смерти К., имея завещание, считая себя наследником, принявшим наследство, пользовалась наследственным имуществом – квартирой № ** в доме № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил, не обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом истец Петрова И. М. после смерти наследодателя продолжала проживать в квартире по ул. ***, **-**, проживает по настоящее время, пользуется, следит и ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Петрова И. М. в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти К. вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически наследство приняла.
 
    С учетом изложенного, за истцом должно быть признано право собственности на квартиру № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по завещанию после смерти К.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Петровой И. М. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
 
    Признать за Петровой И. М. право собственности на квартиру № ** в доме № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по завещанию после смерти К., последовавшей **.**.****.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд город Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья