Решение от 30 мая 2013 года №2-768/2013

Решение по гражданскому делу
    На момент опубликования в законную силу не вступило.
 
 
    Дело № 64/2-768/13
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30 мая  2013 г.                                                                      г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 64 Октябрьского района г. Кирова Е.Н. Бессарапова,
 
    при секретаре  Стародубовой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Кирову к Калашниковой О.А.  о взыскании задолженности по налогу,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании   налога    с  Калашниковой О.А.  В обоснование своих требований указывают, что в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ и ст. 112 ГПК РФ, Инспекция ФНС России по городу Кирову просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с иском о взыскании с КАЛАШНИКОВОЙ О.А. задолженности по налогу на доходы с физических лиц и пени в сумме 11932,39 рублей. Процессуальный срок был пропущен по причине небольшой численности юридического отдела в штатной единице инспекции, большого количества налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограничении  сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для взыскания задолженности по налогам, пени и штрафам и, в связи с этим, большого объема исков, одновременно находящихся на рассмотрении в  судах общей юрисдикции. КАЛАШНИКОВА О.А. является физическим лицом. В соответствии со ст.228 НК РФ Ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ). Налогоплательщики НДФЛ, в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. НДФЛ за 2009 г. со сроком уплаты 15.07.2010г. в сумме 11917,00 рублей Ответчиком не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ с Ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 15 руб. 39 коп.      В адрес Ответчика - заказной корреспонденцией направлено требование № 11917 от 26.07.2010г. на уплату налога и пени. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требования об уплате налога, пени, штрафа считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени требование не исполнено. Просят суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании с Калашниковой О.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. Взыскать с Калашниковой О.А. 11917 руб.- налог на доходы физических лиц за 2009 г. и 15,39 руб. -пени по НДФЛ.
 
         В судебном заседании представитель истца ИФНС РФ по г. Кирову не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. На вынесение заочного решения согласны.
 
     Ответчик  Калашникова  О.А.  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
          Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
      Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
      В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
 
     В судебном заседании установлено, что ответчик в 2009 г. являлся плательщиком налога по НДФЛ.
 
          На основании ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сбора, пеней и штрафа.
 
    Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Согласно ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не может служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
 
           Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора, штрафов.
 
    Истцом заявлено о пропуске срока подачи искового заявления.
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании налога за 2009  г.- 13.05.2013 года, то есть по истечении установленного ч.2 ст.48 НК РФ срока.
 
    Уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления в суд признаются такие причины, которые объективно помешали  участнику процесса своевременно подать заявление.
 
         Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока, подачи заявления в суд кадровые перестановки, отсутствие сотрудников, длительные командировки сотрудников, внутренние организационные проблемы, большая численность лиц уклоняющихся от уплаты налогов, и ограничение сроков. Эти причины так же не могут учитываться как уважительные для восстановления срока для подачи заявления в суд.
 
    Доказательств, уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу, суду не предоставлено, в связи с чем,  оснований для восстановления пропущенного срока и взыскания с ответчика задолженности у суда не имеется.
 
    В связи с чем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Кирову следует отказать
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой  судья     
 
РЕШИЛ:
 
 
       Исковые требования ИФНС России к Калашниковой О.А.  оставить без удовлетворения.
 
       Лица,  участвующие в  деле,  их  представители, присутствующие при рассмотрении дела, имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения  суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
       Лица,  участвующие в  деле,  их  представители, не присутствовавшие при рассмотрении дела, имеют право  подать заявление о составлении мотивированного решения  суда в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
       Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней с момента получения копии решения.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Бессарапова Е.Н.
 
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2013 года.