Решение от 22 июля 2013 года №2-768/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
22 июля 2013 года г. Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Барановой Л.П.,
 
    при секретаре Сурковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-768/2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Радову Динасию Андреевичу о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Мельник Денису Андреевичу о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ... между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Мельник Д.А., ... года рождения, уроженцем ..., был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме ... рублей на потребительские цели сроком возврата ..., с процентной ставкой ...% годовых (п.п. 1.1, 1.2. договора). Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.3.1.7 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (п.3.1 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.3.1.5 - 3.1.6 договора). На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США или евро (п.4.1 договора). Согласно условиям договора (раздел 7 договора) ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика, надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором, возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. В соответствии с условиями договора, Мельнику Д.А. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных доцентов и комиссий (раздел 6 договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ... размер требований истца составляет ... рублей и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - ... рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме ... рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Определением Алексинского городского суда Тульской области по данному делу была произведена замена ответчика в связи с изменением последним фамилии и имени - вместо Мельник Дениса Андреевича в качестве ответчика привлечен Радов Динасий Андреевич, зарегистрированный по адресу: ... ..., ....
 
    Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), действующая на основании доверенности Агафонова Е.Ю., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Радов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, в соответствии с требования ст. ст. 113-116 ГПК РФ, заказной почтой суда и телеграфом. Причину неявки суду не сообщил, телеграмма, направленная по адресу его регистрации, не доставлена, так как адресат по извещению за телеграммой не является.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ... между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которого ему был выдан кредит в сумме ... рублей на потребительские цели сроком возврата ..., с процентной ставкой ...% годовых (л.д.7-12).
 
    В соответствии с п.3.1.4. и 3.1.5. погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, путем списания банком денежных средств со счета по учету вклада до востребования ..., открытого на имя ответчика, в порядке, установленном п.3.1.7. договора аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа) включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ... рублей.
 
    Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как усматривается из кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
 
    Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
    С данными условиями ответчик был ознакомлен, последствия неисполнения данных обязательств ответчику также были разъяснены.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщиком было допущено нарушение установленного графика платежей, сроков погашения кредита и уплаты процентов по нему, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором.
 
    По состоянию на ... размер требований истца составляет ... рублей и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - ... рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... рублей (л.д.6).
 
    Данный расчёт является правильным и сомнений у суда не вызывает. Возражений по расчёту задолженности ответчиком в судебное заседание предоставлено не было.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Радову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере ... рублей при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.5), суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Радову Динасию Андреевичу удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Радова Динасия Андреевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., денежные средства в размере ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего сумму в размере ... (...) рублей ... копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Л.П.Баранова