Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-768/2013
Дело № 2-768/2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Кумертау 19 июня 2013 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
при секретаре Султановой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Буланова В.А. к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Буланов В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на жилой дом мотивируя свои требования тем, что <...> на основании договора купли-продажи он приобрел объект незавершенный строительством и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. данный незавершенный строительством объект он достроил своими силами и на свои средства, однако, в связи с юридической неграмотностью он своевременно надлежащим образом не оформил документы на дом. В настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется домом как своим, несет расходы по его содержанию, платит налоги. Дом благоустроен, фактически он проживает в нем. По факту его владения и пользования данным домом никто к нему никаких претензий не предъявлял.
Определением суда от <...> разбирательство дела назначено в судебном заседании на <...> на 09 часов 30 минут. О времени и месте проведения судебного заседания истец был уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой. Однако в назначенное время истец Буланов В.А. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
<...> разбирательство дела отложено на 17 часов 00 минут <...>. О времени и месте проведения судебного заседания истец вновь был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Однако в назначенное время истец Буланов В.А. вторично в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает, что исковое заявление Буланова В.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В суде установлено, что истец Буланов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился на судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
исковое заявление Буланова В.А. к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Буланову В.А. что он может подать ходатайство в Кумертауский городской суд РБ об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд.
Председательствующая подпись.
Верно. Судья Л.А.Газимуллина
