Определение от 17 июля 2014 года №2-768/14

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-768/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-768/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    17 июля 2014 года                                   
 
    город Туапсе
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Коткова С.А.
 
    при секретаре судебного заседания Симковой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района к Анбрехт А.М. о признании аварийного дома подлежащим сносу, обязании осуществить снос дома и прекращении права собственности на дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Новомихайловского городского поселения Туапсинского района обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Анбрехт А.М. о признании аварийного дома, расположенного по адресу: Туапсинский район, <адрес>, <адрес> подлежащим сносу, возложении на ответчика обязанности по сносу аварийного дома и прекращении права собственности на дом.
 
    В судебном заседании представитель администрации Новомихайловского городского поселения Калустов Л.Г., действующий на основании доверенности отказался от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик добровольно осуществил снос аварийного дома, что подтверждается актом ликвидации объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд принять соответствующий отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Анбрехт А.М. в судебном заседании полагал необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как спорные отношения между сторонами отсутствуют по причине добровольного сноса им аварийного дома.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы суд находит, что отказ администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку таковой не противоречит нормам закона, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен представителем истца добровольно.
 
    Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены в судебном заседании.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района от иска к Анбрехт А.М. о признании аварийного дома подлежащим сносу, обязании осуществить снос дома и прекращении права собственности на дом.
 
    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать