Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-768/13г.
Дело № 2-768/13г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.,
при секретаре Родионовой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области
.....
гражданское дело по иску Поклоновой В.И. к Елизарову Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Поклоновой В.И. обратилась в суд с иском к Елизарову Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, - квартирой, расположенной по адресу ..... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что Поклонова В.И. является собственником квартиры расположенной по адресу: ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..... от ...... ..... по вышеуказанному адресу с целью последующего трудоустройства был зарегистрирован внук истца - Елизаров Д.С.. Семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, общее хозяйство не ведется, кроме того, Елизаров Д.С. фактически по данному адресу не проживает, не вселялся, личных вещей ответчика в квартире нет. Кроме того, регистрация ответчика, нарушает права собственников, так как Поклонова В.И. вынуждена нести расходы, по содержанию жилья, учитывая долю ответчика.
В судебном заседании истец Поклонова В.И. на иске настаивала, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Елизаров Д.С., надлежащим образом извещенный повесткой по месту регистрации о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Истец Поклонова В.И. суду пояснила, что проживает по адресу ..... одна. Внук Елизаров Д.С. в указанной квартире не проживает, был зарегистрирован временно, с целью его трудоустройства, обещал сразу же после устройства на работу выписаться из квартиры, однако исчез сразу же после получении регистрации по месту жительства. Где сейчас проживает Елизаров ей не известно, семейных отношений между истцом и ответчиком нет, совместного хозяйства не ведется. Поклонова является инвали..... группы, вынуждена нести расходы, по содержанию жилья, учитывая долю ответчика.
Третье лицо представитель УФМС по ..... в ....., о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании допрошены свидетели.
Свидетель Б. суду пояснила, что является социальным работником, приходит к Поклоновой уже в течение 8-ми лет, 2 раза в неделю. Поклонова является инвали..... группы по общему заболеванию, проживает одна, сама обратилась в центр соц.обслуживания с заявлением на обслуживание. Внука Поклоновой и мужских вещей в квартире никогда не видела, после регистрации внука по месту жительства в квартире ....., Поклонова лишилась льгот.
Свидетель К. суду пояснила, что Поклонова является ее матерью, Елизаров – сыном. Елизарову необходима была прописка для устройства на работу, после прописки Елизаров исчез, где сейчас Елизаров, - ей не известно, последний раз видела сына в июне 2012 года. В квартиру к Поклоновой Елизаров не въезжал, фактически не вселялся, его вещей в квартире нет, за коммунальные услуги никогда не оплачивал, бремени содержания жилья никогда не нес.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Поклоновой В.И. к Елизарову Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.31 ЖК РФ, 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ, В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Поклонова В.И., является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу ..... (л.д.5).
В соответствии с ч. 2 ст.31 ЖК РФ, только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Таким образом, для признания Елизарова Д.С. членом семьи собственника необходимо условие: совместное проживание с собственником квартиры.
Как достоверно установлено судом, фактически Елизаров Д.С. в квартире, расположенной по адресу ....., не проживает в настоящее время и не проживал ранее, и не вселялся, вещей ответчика в квартире нет, бремени содержания жилого помещения ответчик не несет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Елизаров Д.С. членом семьи истицы Поклоновой - собственника жилого помещения, - квартиры, расположенной по адресу ....., - не является (ч.1 ст.31 ЖК РФ).
Оценивая доказательства по делу в своей совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Поклоновой В.И. к Елизарову Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поклоновой В.И. к Елизарову Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить полностью.
Признать Елизарова Д.С., родившегося ..... года рождения в ....., не приобретшим право пользования жилым помещением, - квартирой, расположенной по адресу ....., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись. С.В.Рублевская
Копия верна. Судья: С.В.Рублевская
