Решение от 17 мая 2013 года №2-768/13

№ 2-768/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 года г. Сарапул
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Дудиной Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя Хаковой Р.Р.,
 
    прокурора – Хунафина И.Р.;
 
    заинтересованного лица Поварницыной Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора,
 
установил:
 
    В Сарапульский городской суд обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» с заявлением об установлении административного надзора в отношении Поварницыной Н.Г.. Свои требования заявитель мотивирует тем, что Поварницина Н.Г. была осужден приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22.10.2001 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 06 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет. 10.12.2002 г. постановлением Сарапульского городского суда, условное осуждение по приговору от 22.10.2001 г. было отменено и Поварницына Н.Г. направлена для отбытия реального наказания сроком на 06 лет лишения свободы в колонию общего режима. 09.03.2006 г. Поварницына Н.Г. освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. За время нахождения вне мест лишения свободы, Поварницына Н.Г. 2 раза привлекалась к административной ответственности по ч.ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Заявитель просит установить Поварницыной Н.Г. административный надзор на срок до 09.03.2014г. с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории г. сарапула и Сарапульского района; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня.
 
    В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» - Хакова Р.Р. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – Поварницына Н.Г. не возражал против установления ей административного надзора, не отрицала, что привлекалась к административной ответственности.
 
    Помощник прокурора г. Сарапула Хунафин И.Р., учитывая установленные обстоятельства гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора частично.
 
    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    Согласно пп.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно пп.2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении указанного в части 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22.10.2001 года следует, что Поварницына Н.Г. совершила особо тяжкое преступление (ч.4 ст. 111 УК РФ).
 
    Судом установлено, что Поварницына Н.Г. освободилась из мест лишения свободы 09.03.2006 г. по отбытии срока наказания.
 
    На настоящий момент судимость Поварницыной Н.Г. не снята и не погашена.
 
    Судом установлено, что Поварницына Н.Г. привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу. Это подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 26.06.2012 г. и постановлением от 29.06.2012 г.
 
    Сведений о том, что штрафы уплачены- суду не представлено.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пп.1 и 2) ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Учитывая установленные обстоятельства дела, категории преступлений, за которое осуждена Поварницына Н.Г., в т.ч. сроки погашения судимости, суд считает, что административный надзор должен быть установлен на срок до 09.03.2014 г. (на срок до погашения судимости). Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре» для исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений или правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица может быть установлен административное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица от одного до четырех раз в месяц.
 
    В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», данный вид ограничения подлежит обязательному установлению.
 
    Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и особую общественную опасность совершенного Поварницыной Н.Г. преступления, с целью недопущения рецидива преступления, суд считает необходимым установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица - 1 раз в месяц, а также установление запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если такое пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, связано с работой.
 
    Суд признает установление указанных ограничений достаточными для выполнения требований ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре». Установление запрещения выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>, суд считает не целесообразным, поскольку это ограничивает право Поварницыной Н.Г. на трудоустройство.
 
    В удовлетворении оставшихся требований ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора Поварницыной Н.Г. надлежит отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Поварницыной Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, судимой приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22.10.2001 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Сарапульского городского суда от 10.12.2002 г. об отмене условного осуждения) к 06 годам лишения свободы, освобожденной из мест лишения свободы 09.03.2006 года.
 
    В связи с установлением административного надзора установить в отношении Поварницыной Н.Г. на период административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если такое пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, связано с работой.
 
    Установить срок административного надзора в отношении Поварницыной Н.Г. – до 09.03.2014 г. (на срок погашения судимости). Исчислять срок административного надзора со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    В оставшейся части в удовлетворении заявления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Заварзин П.А.