Определение от 21 октября 2013 года №2-768/13

    Дело № 2-768/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    21 октября 2013 года г. Елизово, Камчатский край
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В, рассмотрев с участием представителей третьего лица Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Камчатскому краю Колесниковой О.В., Глазковой Т.А., в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Елизовского городского поселения, Шаповал С.Г., Сапожинской Н.А., Степанова А.Е., Зайнулиной Т.Л., Данильченко Э.Г., Максимова В.П., Белоконева К.И., Чертыковцевой Т.Б., Брызгаловой И.В., Тетерина В.А., Машихина В.Н., Беляковой М.Н., Степанченко Л.П., Сапожинского С.Е., Зайнулина А.Г., Машихиной В.Н., Брызгалова В.Г., Шаповал В.И., Шаповал Ф.С., Шаповал А.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома,
 
установил:
 
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Елизово ул. Рябикова 51А, а именно оборудовать отдельный вход(доступ) к нежилому помещению, занимаемому Федеральным казенным учреждением «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Камчатскому краю».
 
    Представитель истца администрации Елизовского городского поселения Назаренко Т.С. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявление просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку имеется вступившее в законную силу 08.08.2013 года решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 20.05.2013 года по иску заместителя Елизовского городского прокурора к интересах Максимова В.П., Шаповаловой В.И. к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Камчатскому краю» о возложении обязанности произвести обустройство отдельного изолированного от жилой части здания входа (выхода) в нежилое помещение первого этажа дома № 51А по ул. Рябикова в г.Елизово, исковые требования прокурора удовлетворены.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Истцы Шаповал С.Г., Сапожинской Н.А., Степанова А.Е., Зайнулиной Т.Л., Данильченко Э.Г., Максимова В.П., Белоконева К.И., Чертыковцевой Т.Б., Брызгаловой И.В., Тетерина В.А., Машихина В.Н., Беляковой М.Н., Степанченко Л.П., Сапожинского С.Е., Зайнулина А.Г., Машихиной В.Н., Брызгалова В.Г., Шаповал В.И., Шаповал Ф.С., Шаповал А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просят прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, дело рассмотреть в их отсутствии. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Представители третьего лица Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Камчатскому краю» в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска. Суду пояснили, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Петропавловск-Камчатского городского суда которым на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Камчатскому краю» возложена обязанность в срок до 1 марта 2014 года обустроить отдельный изолированный от жилой части здания вход (выход) в нежилое помещение первого этажа дома № 51А по ул. Рябикова в г. Елизово Камчатского края.
 
    Истцам понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято им добровольно.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявления истцов об отказе от иска подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истцов администрации Елизовского городского поселения, Шаповал С.Г., Сапожинской Н.А., Степанова А.Е., Зайнулиной Т.Л., Данильченко Э.Г., Максимова В.П., Белоконева К.И., Чертыковцевой Т.Б., Брызгаловой И.В., Тетерина В.А., Машихина В.Н., Беляковой М.Н., Степанченко Л.П., Сапожинского С.Е., Зайнулина А.Г., Машихиной В.Н., Брызгалова В.Г., Шаповал В.И., Шаповал Ф.С., Шаповал А.С. от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Елизовского городского поселения, Шаповал С.Г., Сапожинской Н.А., Степанова А.Е., Зайнулиной Т.Л., Данильченко Э.Г., Максимова В.П., Белоконева К.И., Чертыковцевой Т.Б., Брызгаловой И.В., Тетерина В.А., Машихина В.Н., Беляковой М.Н., Степанченко Л.П., Сапожинского С.Е., Зайнулина А.Г., Машихиной В.Н., Брызгалова В.Г., Шаповал В.И., Шаповал Ф.С., Шаповал А.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома прекратить.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Судья С.Н.Анофрикова