Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 2-7681/2019, 2-1297/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 2-1297/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
с участием истца представителя истца Арсановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушенковой Натальи Ивановны к Золотенковой Юлии Владимировне о взыскании долга, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Глушенкова Н.И. обратилась в суд с иском к Золотенковой Ю.В. о взыскании долга, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь, на то, что 21.10.2019 г истец передала Золотенковой Ю.В. в долг деньги сумме 160000 рублей, что подтверждается долговой распиской, выданной истцу ответчицей. В расписке оговорены все условия договора, срок займа - до 08 декабря 2019 года.
08.12.2019г срок договора займа истек, и истец попросила ответчицу вернуть долг. Однако ответчица долг не вернула, объясняя свои действия отсутствием денег. В то же время, ответчица работает, имеет постоянный заработок, в связи с чем может исполнить свои обязательства по заключенному между сторонами договору займа и вернуть истцу долг.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчицы Золотенковой Юлии Владимировны в пользу Глушенковой Натальи Ивановны 160 000 рублей в счет возврата долга по договору займа от 21.10.2019 г., проценты за нарушение обязательства по договору, начиная с 09.12.2019г по день фактической уплаты долга, из расчета 31,04 рублей в день, 4400 рублей в счет компенсации расходов по госпошлине.
Письменным заявлением от 12.03.2020 г., истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила заявленные требования в соответствии с которыми просила суд взыскать с ответчицы Золотенковой Юлии Владимировны в пользу Глушенковой Натальи Ивановны 160 000 рублей в счет возврата долга по договору займа от 21.10.2019 г., 2948,8 руб. проценты за нарушение обязательства по договору, начиная с 09.12.2019 г. по 12.03.2020 г. из расчета 31,04 руб. в день.
Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Представитель истца Арсанова Т.А., в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Из материалов дела усматривается, что судебная повестка, направленная в адрес ответчика с уведомлением была возвращена в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС по Брянской области ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд в соответствии с частью 2 статьи 117, статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, 21.10.2019 г истец передала Золотенковой Ю.В. в долг деньги сумме 160000 рублей, что подтверждается долговой распиской, выданной истцу ответчицей в срок до 08 декабря 2019 года.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств того, что ответчик возвратила истцу денежные средства по договору займа ответчиком суду не представлено.
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
При таких обстоятельствах, судом установлен факт заключения договоров займа между истцом и ответчиком
Однако, в указанный срок ответчик заемные денежные средства не вернул.
В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 160000 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
С учетом изложенного, за пользование чужими денежными средствами взыскиваются проценты за период с 09.12.2019 г. по 12.03.2020 г.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. N 315-ФЗ).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 160000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России за период с 09.12.2019 г. по 12.03.2020 г. следующий:
160000 руб. *95 дня (с 09.12.2019 г. по 12.03.2020 г.) *7% (процентная ставка): 360 (дней в году) = 2948 руб.80 коп.
Данный расчет суд находит обоснованным и верным, ответчиком не оспорен, контррасчета, доказательств оплаты задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, подтверждающие погашение задолженности, ответчик суду не представил.
Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, исходя из положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации размер процентов, начисляемых после вынесения решения определяется судебным приставом-исполнителем по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения
При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика проценты за пользование займом за период с 09.12.2019 г. по 12.03.2020 г. в размере 2948 руб. 80 коп., взыскание процентов с 13.03.2020 г. производить до момента фактического исполнения обязательства в размере 7% годовых от суммы задолженности.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела,
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно материалам дела, истцом понесены расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 4405 рублей, что подтверждается чеком - ордером от 14.12.2019 года.
В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 4400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Глушенковой Натальи Ивановны с Золотенковой Юлии Владимировны долг по договору займа в размере 160 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 09.12.2019 г. по 12.03.2020 г. в размере 2948 руб. 80 коп., производить взыскание процентов с 13.03.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства в размере 7% годовых от суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Курнаева
Решение принято в окончательной форме 19.03.2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
