Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: 2-7680/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2018 года Дело N 2-7680/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силантьева Е.О. к Перовскому А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Перовский А.И., управляя принадлежащим истцу транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие - торговый павильон, расположенный по адресу <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения. Ответчик признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Согласно акту осмотра транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб., стоимость услуг по оценке составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства за материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Определением судьи от 09.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено СПАО "РЕСО-Гарантия".
Определением судьи от 26 ноября 2018 года к производству суда приняты увеличенные исковые требования, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
В судебном заседании от представителя истца Багратяна Д.Б., действующего на основании доверенности, и ответчика Перовского А.И. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:
1). Ответчик обязуется возместить истцу денежные средства за материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения.
2). Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, а также иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с данным иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Силантьевым Е.О. и ответчиком Перовским А.И., по условиям которого:
1). Ответчик обязуется возместить истцу денежные средства за материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения.
2). Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, а также иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с данным иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу N по иску Силантьева Е.О. к Перовскому А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Е.М.Бингачова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
