Определение Ярославского областного суда от 01 декабря 2021 года №2-767/2021

Дата принятия: 01 декабря 2021г.
Номер документа: 2-767/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 декабря 2021 года Дело N 2-767/2021
Судья Ярославского областного суда Громова А.Ю., ознакомившись с жалобой заместителя начальника отдела административно-технического надзора Ярославской области N 1 инспекции административно-технического надзора Ярославской области - инспектора административно-технического надзора Ярославской области Хахлева Ильи Андреевича на решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 19 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 стать 25.9 Закона Ярославкой области от 03.12.2007 года N 100-з "Об административных правонарушениях", в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля,
установила:
Постановлением заместителя начальника отдела административно-технического надзора N 1 инспекции административно-технического надзора Ярославской области Хахлева И.А. N <данные изъяты> от 12.08.2021 года КУМИ мэрии г. Ярославля признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-з "Об административных правонарушениях" и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Решением судьи Кировского районного суда Ярославской области от 19.10.2021 года постановление заместителя начальника отдела административно-технического надзора N 1 инспекции административно-технического надзора Ярославской области Хахлева И.А. N <данные изъяты> от 12.08.2021 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по тому же факту совершения противоправного бездействия и в отношении того же лица постановления о назначении административного наказания.
На решение судьи в Ярославский областной суд принесена жалоба заместителем начальника отдела административно-технического надзора N 1 Инспекции административно-технического надзора Ярославской области - Хахлевым И.А.
Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, оснований для принятия ее к производству не нахожу.
В соответствии с частью 6 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, по жалобе на которое принято обжалуемое решение судьи, вынесено заместителем начальника отдела административно-технического надзора N 1 инспекции административно-технического надзора Ярославской области - органа, созданного в соответствии с Законом Ярославской области от 24 ноября 2008 г. N 55-з "О системе органов исполнительной власти Ярославской области".
Согласно пункту 5.1. Положения об инспекции административно-технического надзора, утвержденному постановлением Правительства Ярославской области от 19.03.2012 N 205-П, Инспекцию возглавляет начальник инспекции, назначаемый на должность и освобождаемый от должности распоряжением Губернатора области.
Начальник инспекции является по должности главным государственным инженером-инспектором Ярославской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники и главным инспектором административно-технического надзора Ярославской области.
Таким образом, из буквального содержания части 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что правом подачи жалобы на решение судьи, вынесенное в порядке проверки законности вышеуказанного постановления, наделен только руководитель Инспекции административно-технического надзора Ярославской области.
Хахлев И.А., подавший жалобу на решение судьи Кировского районного суда Ярославской области от 19.10.2021 года, не является руководителем Инспекции административно-технического надзора Ярославской области и в силу части 6 статьи 30.9 КоАП РФ не имеет права обжалования названного судебного акта.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
Жалобу заместителя начальника отдела административно-технического надзора N 1 Инспекции административно-технического надзора Ярославской области Хахлева И.А. на решение судьи Кировского районного суда Ярославской области от 19 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 стать 25.9 Закона Ярославкой области от 03.12.2007 года N 100-з "Об административных правонарушениях", в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья А.Ю. Громова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать