Решение от 17 июня 2014 года №2-767/2014

    Дело №2-767/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Боровск 17 июня 2014 года
 
    Калужской области
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по плате жилья и жилищно-коммунальные услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Строй-Белан» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по плате жилья и жилищно-коммунальные услуг в сумме 64182 рубля 09 копеек, в обоснование которого указало, что наниматель жилых помещений обязан своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и за предоставленные коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. С октября 208 года ответчик не производит оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 64182 рубля 09 копеек. ООО УК «Строй-Белан» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 64182 рубля 09 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО УК «Строй-Белан» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца.
 
    В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО4 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
 
    Выпиской из домовой книги подтверждается, что в <адрес>, значатся зарегистрированными и проживающими ФИО3, ФИО4, и несовершеннолетние: ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
 
    Согласно расчету задолженности за жилищно-коммунальные услуги по квартире №№67, <адрес>, в период с 2008 года по март 2014 года образовалась задолженность в размере 64182 рубля 09 копеек.
 
    Расчет истребуемой с ответчика денежной суммы в счет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона.
 
    Каких - либо возражений относительно предъявленного иска от ответчиков на момент рассмотрения дела в суд не поступило.
 
    В связи с чем, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО УК «Строй-Белан» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 2125 рублей 46 копеек за подачу искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальные услуг в сумме 64182 (шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля 09 (девять) копеек.
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» расходы по оплате госпошлины в размере по 1062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 73 (семьдесят три) копейки с каждого.
 
    Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Председательствующий Ю.А. Жарков