Решение от 04 августа 2014 года №2-767/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04 августа 2014 года                                                                                      город Бaлаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области ОрловаО.И,   
 
    при секретаре судебного заседания Маракиной О.Е.,
 
    с участием представителя истца представителя истца ООО «Алькор+» Нестеренко Е.В., представившей доверенность от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алькор+» к Тянькину Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за обслуживание, содержание общего имущества, судебных расходов,  
 
 
установил:
 
 
    ООО «Алькор+»  обратилось с иском к Тянькину Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за обслуживание, содержание общего имущества, судебных расходов.
 
    Определением мирового судьи от 14.07.2014 года гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области, в определении о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству указано, что исковое заявление подано с соблюдением правила подсудности, определенного статьями 23, 28 ГПК РФ.
 
    В соответствии со  статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>.
 
    Таким образом, исковое заявление принято мировым судьей судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель истца Нестеренко Е.В. ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 1 города Бaлаково Сaратовской области.
 
    В соответствии с Законом Сaратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Сaратовской области» от 06 марта 2000 года (с последующими изменениями установлена территориальная подсудность для рассмотрения дел мировыми судьями.
 
    При подготовке данного гражданского дела к рассмотрению выявилось, что оно было принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области с нарушением правил подсудности. Ответчик Тянькин Е.Н. зарегистрированпо адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 2 подпунктом 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым гражданское дело по иску ООО «Алькор+» к Тянькину Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за обслуживание, содержание общего имущества, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 города Бaлаково Сaратовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, пунктом 2 подпунктом 3 статьи 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Гражданское дело по иску ООО «Алькор+» к Тянькину Е.Н. передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 города Бaлаково Сaратовской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Бaлаковский районный суд Сaратовской области мировому судье судебного участка № 6 г. Бaлаково Сaратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    О.И. Орлова