Решение от 02 июня 2014 года №2-767/2014

Дело № 2-767/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 02 июня 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Савиловой О.Г.,
 
    с учстием представителя истца Ширяйхиной Е.Н.,
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Бабушкину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к Бабушкину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 08 февраля 2013 года ОАО «Банк СГБ» и Бабушкин В.Г. заключили кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 160000 рублей. Кредит должен быть возвращен ответчику в соответствии с графиком, установленным п. 3.1 кредитного договора, ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с марта 2013 года по 07 февраля 2018 года включительно. В соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось из расчета 20% годовых. Согласно п.4.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны оплачиваться ежемесячно, в период с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца, в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить займодавцу за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита проценты из расчета 25% годовых за каждый день просрочки. Повышенные проценты рассчитываются от суммы просроченного платежа с момента возникновения просрочки до фактического исполнения просроченного обязательства. В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30000 рублей за каждый день просроченной задолженности в том числе задолженности по возврату полученного кредита или уплате процентов. В соответствии с п. 7.2.1 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование им при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 дней или допущения просрочек по уплате процентов более трех раз в течении срока кредитования. Неоплаченная ответчиком сумма основного долга по кредиту составляет 133100 рублей. В добровольном порядке ответчик исполняет свои обязательства перед банком отказывается. По состоянию на 06 мая 2014 года общая сумма задолженности ответчика составляет 147598, 40 рублей, в том числе: неоплаченная сумма по кредиту -133100, 00 рублей, неоплаченная сумма по процентам- 11450,37 рублей, штраф за просрочку по кредиту -2966,23 рублей, неоплаченная сумма по повышенным процентам-81,80 рубль. Просит взыскать с Бабушкина В.Г. в пользу ОАО «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору: неоплаченная сумма по кредиту -133100, 00 рублей, неоплаченная сумма по процентам- 11450,37 рублей, штраф за просрочку по кредиту -2966,23 рублей, неоплаченная сумма по повышенным процентам-81,80 рубль, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4151,97 рубль.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк СГБ» Ширяйхина Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    В судебное заседание ответчик Бабушкин В.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ОАО «Банк СГБ» к Бабушкину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному оговору подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 08.02.2013 года между сторонами по делу заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого займодавец (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 160 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в указанный в договоре срок, процентная ставка по кредиту – 20,00 % годовых.
 
    По состоянию на 06 мая 2014 года задолженность ответчика по договору составляет 147598,40 рублей, в том числе: неоплаченная сумма по кредиту – 133100,00 рублей; неоплаченная сумма по процентам – 11450,37 рублей; штраф за просрочку по кредиту-2966,23 рублей, неоплаченная сумма по повышенным процентам – 81,80 рублей.
 
    Истец – ОАО «Банк СГБ» выполнил обязательства по договору займа и предоставил заемщику Бабушкину В.Г. денежные средства в размере 147598,40 рублей, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Бабушкин В.Г. свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, нарушал установленные графиком погашения сроки уплаты платежей, чем нанес ущерб экономическим интересам банка.
 
    Уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и требование о расторжении договора направлено ответчику 28 августа 2013 года, 29 января 2014 года; Бабушкиным В.Г. получены лично. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец вправе ставить вопрос о возврате суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    Доказательств, опровергающих, указанные обстоятельства, ответчиком в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.
 
    В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, поэтому исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 147598,40 рублей, в том числе: неоплаченная сумма по кредиту – 133100,00 рублей; неоплаченная сумма по процентам – 11450,37 рублей; штраф за просрочку по кредиту-2966,23 рублей, неоплаченная сумма по повышенным процентам – 81,80 рублей, основаны на законе и заключенном договоре и подлежат взысканию в полном размере.
 
    Оснований для освобождения ответчика от ответственности, а также оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 4151 рублей 97 копеек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Бабушкину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Бабушкина В.Г. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору от 08 февраля 2013 года в сумме 147598 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4151рубль 97 копеек, а всего 151750 рублей 37 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова