Решение от 21 мая 2014 года №2-767/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-767/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-767/14-5
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу.
 
    21 мая  2014 г.                                                                                            г. Улан-Удэ
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского  района г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре Голубчиковой М.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Хлызов А.Н.1, Хлызов А.Н.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «ТГК - 14» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за тепловую энергию в размере 4170,15 руб., просят взыскать задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности от 09.01.14 г. <АДРЕС> А.Ф. на основании ст. 39 ГПК РФ ОАО «ТГК-14» отказывается от исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию, предъявленных к ответчику. Последствия отказа от иска по признакам ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, также просит возвратить уплаченную госпошлину на основании ст. 93,220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ.
 
               Ответчики на судебное заседание не явились, извещены, причина не явки не известна.
 
    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
              Выслушав представителя истца, суд принимает отказ от исковых требований и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
              В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  в случае прекращения производства по делу, возврат государственной пошлины подлежит возврату полностью, уплаченной в бюджет, осуществляется налоговым органом через банк, принявший платеж, в течение месяца со дня вынесения определения суда о возврате государственной пошлины из бюджета. 
 
              Руководствуясь ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
                                                                 о п р е д е л и л:
 
                Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от взыскания задолженности за тепловую энергию.
 
                Обязать МРИ  ФНС  РФ  <НОМЕР> по РБ возвратить ОАО «ТГК 14», уплаченную государственную пошлину в размере 400,00 руб..
 
                 На определение может быть подана  частная жалоба в Октябрьский районный суд  г. Улан-Удэ  РБ в течении 15 дней через мирового судью.
 
                 Изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                 И.П. Николаева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать