Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-767/2014
Гр.дело №2-767/2014 (решение вступило в силу 20.06.2014)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
при секретаре Ходыревой В.А.,
с участием прокурора Коваленко О.В.,
представителя МО МВД России «Апатитский» Виноградовой О.В.,
заинтересованного лица Нестеренко Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Нестеренко Дмитрию Петровичу,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Нестеренко Д.П..
В обоснование требований указал, что Нестеренко Д.П. <.....>
Нестеренко Д.П. поставлен на учет 25.12.2009 как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. <.....> Нестеренко Д.П. к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей в отношении него не поступало.
Однако Нестеренко Д.П. <.....>
Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить административный надзор в отношении Нестеренко Д.П. и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для <.....>, то есть до 25 декабря 2015 года.
Представитель МО МВД России «Апатитский» в судебном заседании поддержал доводы заявления, настаивал на их удовлетворении. Просит установить в отношении Нестеренко Д.П. административный надзор на срок, установленный законодательством для <.....>, то есть до 25 декабря 2015 года, то есть на 1 год 6 месяцев 4 дня с учетом срока вступления решения суда в законную силу.
Нестеренко Д.П. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, пояснил, что ему понятны основания для установления в отношении него административного надзора.
Заслушав представителя МО МВД России «Апатитский», Нестеренко Д.П., выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает заявление МО МВД России «Апатитский» подлежащим удовлетворению.
Заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 23 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными главой 26.2 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании частей 1 и 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно статье 4 Закона при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В целях реализации Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разработан порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, который утвержден приказом Министерства внутренних дел РФ от 8 июля 2011 года N 818.
Указанный Порядок регулирует осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что <.....> Нестеренко Д.П. <.....>
<.....>
Указанные обстоятельства подтверждаются <.....> (л.д. 6, 8-12).
Учитывая, что Нестеренко Д.П. <.....>, суд считает необходимым в силу требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» удовлетворить заявление МО МВД России «Апатитский» и установить над Нестеренко Д.П. административный надзор.
В целях предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений со стороны Нестеренко Д.П., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над ним административный надзор и административное ограничение в виде явки два раза в месяц в МО МВД России «Апатитский» для регистрации.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Лицу, указанному в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 3 ст. 5 Закона).
Учитывая, что <.....> суд полагает возможным установить в отношении Нестеренко Д.П. административный надзор и за вычетом срока 4 года 5 месяцев 26 дней, истекшего после <.....>, срок административного надзора составит 1 год 6 месяцев 4 дня, то есть по 24 декабря 2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Нестеренко Дмитрию Петровичу удовлетворить.
Установить административный надзор Нестеренко Дмитрию Петровичу сроком на 1 год 6 месяцев 4 дня, по 24 декабря 2015 года.
Установить Нестеренко Дмитрию Петровичу административные ограничения в виде:
- явки двух раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» для регистрации.
Исполнение решения возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский».
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
Председательствующий В.С. Трофимова
