Решение от 11 августа 2014 года №2-767/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-767/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-767/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 11 августа 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
 
    при секретаре Шайхутдиновой Э.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к Базгутдиновой Ф.М., Базгутдинову Р.Г. о взыскании суммы займа, неустойки за нарушение сроков возврата займа, процентов за пользование займом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ООО «Перспектива» ФИО обратился в суд с исковым заявлением к Базгутдиновой Ф.М., Базгутдинову Р.Г. о взыскании суммы займа, неустойки за нарушение сроков возврата займа, процентов за пользование займом
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Перспектива» и заемщиком Базгутдиновой Ф.М. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере х руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 договора займа ответчик обязался возвратить истцу заем ежемесячно равными долями вместе с процентами на сумму займа, которые начисляются из расчета 3,9% в месяц на общую сумму займа.
 
    В обеспечение своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему ООО «Перспектива» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Базгутдиновым Р.Г., согласно условиям которого устанавливается солидарная (общая) ответственность поручителя и заемщика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В подтверждение фактической. передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором Ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
 
    Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., не произвела ни одного платежа в погашение суммы долга.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или
иными обычно предъявленными требованиями.
 
    Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказалась от принятых на себя обязательств, нарушив тем самым требования ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ.
 
    Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать этот вопрос с ответчиками путем переговоров и направления досудебного уведомления. Несмотря на обещания, свои обязательства по договору ответчики не исполняют.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту задолженность начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5 % в месяц, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу включительно.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок, сумму займа, процентов на сумму займа, или несвоевременно возвращает очередные платежи, согласованные сторонами в графике погашения займа, на эту задолженность начисляется штрафная неустойка из расчета 1 % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за первый месяц просрочки.
 
    В случаях, когда на основании п.2 с т.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть
возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. №13/14 (с изменениями от 4декабря 2000г.)).
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ на невозвращенную в срок сумму займа, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов за пользование займом.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Задолженность Базгутдиновой Ф.М. перед ООО «Перспектива» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: х руб. - сумма займа; х руб. - проценты за пользование займом; х руб. - штрафная неустойка (п.4.2 договора займа); х руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа. Итого сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет х руб.
 
    На основании изложенного, представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Перспектива» указанные денежные средства, а также в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере х рублей, в виде оплаты услуг представителя (составление искового заявления) в размере х рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического погашения из расчета 3,9 % в месяц на сумму займа; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения займа из расчета 5 % в месяц на остаток суммы основного долга.
 
    Представить истца ООО «Перспектива» ФИО в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
 
    Ответчики Базгутдинова Ф.М., Базгутдинов Р.Г., в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором иск признали в полном объеме, просят рассмотреть дело без их участия. Последствия признания иска, предусмотренные ст.68, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует закону, заявленным требованиям и представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
 
    Взыскание судебных расходов в пользу истца суд производит с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Базгутдиновой Ф.М., Базгутдинова Р.Г. в пользу ООО «Перспектива» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме х рублей, в том числе непогашенный долг в сумме х рублей, проценты за пользование займом в размере х рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере х рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере х рублей; проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения, из расчета 3,9 % в месяц на сумму займа; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа, из расчета 5 % в месяц на остаток суммы основного долга.
 
    Взыскать с Базгутдиновой Ф.М., Базгутдинова Р.Г. в пользу ООО «Перспектива» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей с каждого из ответчиков, по оплате услуг представителя в размере х рублей с каждого из ответчиков.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья Д. Е. Анисимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать