Решение от 30 июля 2014 года №2-767/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          Дело № 2-1-767/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
     <ДАТА><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Мамаева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, при секретаре Авдеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. <АДРЕС> «<АДРЕС> тепловые сети» к Ивашкову АВ о взыскании задолженности за тепловую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное предприятие г. <АДРЕС> «<АДРЕС> тепловые сети» (далее - МП «АТС») обратилось к мировому судье с иском к Ивашкову А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя заявленные требования тем, что МП «АТС» осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления на жилой дом по ул. <АДРЕС>, 39. Протоколом общего собрания собственников жилья жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от <ДАТА2> установлено непосредственное управление многоквартирным домом. МП «АТС» принятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии исполнило в полном объеме, в свою очередь, Ивашков А.В., являясь абонентом МП «АТС», свои обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии не исполнил. За период с сентября 2013 г. по декабрь 2013 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 5536 руб. 35 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в указанной сумме, судебные расходы.  
 
    Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, в судебном заседании увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчика дополнительно задолженность по оплате тепловой энергии за май 2013 г. в размере 149 руб. 58 коп., в остальной части исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ивашков А.В. в зал судебного заседания не явился, судом были приняты надлежащие меры к его уведомлению о дате и времени слушания дела, судебные повестки, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, вернулись в адрес суда не востребованными стороной с почтовой отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд расценивает действия ответчика как злоупотребление правом, и в соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, учитывая, что ответчик был уведомлен судебной повесткой о дате и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, а также мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Как видно из материалов дела, МП «АТС» осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления на жилой дом по ул. <АДРЕС>, 39 г. <АДРЕС>.
 
    Протоколом общего собрания собственников жилья жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> от <ДАТА2>, участники собрания пришли к согласию перейти на непосредственное управление жилым домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, что включает в себя заключение прямого договора собственников помещений с МП «АТС» на поставку тепловой энергии.
 
    Ответчик Ивашков А.В. является фактическим потребителем тепловой энергии по адресу<АДРЕС>.   
 
    МП «АТС» осуществило поставку тепловой энергии на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС> за май 2013 г. в размере 149 руб. 58 коп., за период с сентября 2013 г. по декабрь 2013 г. на сумму 5536 руб. 35 коп., на общую сумму 5685 руб. 93 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и расчетом задолженности.
 
              Судом расчет задолженности проверен, ошибок и неточностей не обнаружено.
 
    Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
                В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату задолженности  со стороны ответчика в указанном размере.
 
              Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за май 2013 г., за период с сентября 2013 г. по декабрь 201 3 г. в сумме 5685 руб. 93 коп., являются законными и обоснованными.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК ПФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина,  уплаченная  при подаче  иска, в размере 400 руб.   
 
              Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального предприятия г. <АДРЕС> «<АДРЕС> тепловые сети» к Ивашкову АВ о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивашкова АВ в пользу Муниципального предприятия г. <АДРЕС> «<АДРЕС> тепловые сети» задолженность за тепловую энергию в сумме 5685 руб. 93 коп., судебные расходы в размере 400 руб., всего 6085 руб. 93                                                                                         коп.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения  копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                               Е.А.Мамаева
 
 
Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА4>