Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-767/2014
Дело № 2-767/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
07 июля 2014 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,
при секретаре Алексеевой В.Н.,
с участием ответчика Канадюк К.И.,
рассмотрев исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к Канадюк * о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратился в Оловяннинский районный суд с требованием к Канадюк К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований истец указал следующее дата между истцом – ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком – Канадюк К.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком на 24 месяца, на условиях уплаты процентов с дата по дата по ставке 0,22 % в день, начина с дата до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,16% в день. Погашение задолженности по кредиту осуществляется не позднее 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основанного долга по кредиту начинается со второго платежа. В соответствии с условиями договора ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее чем через 24 месяца с даты перечисления денежных средств на счет истца. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены дата Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение требований ГК РФ и договора ответчик своевременно не производил платежи в счет погашения кредитной задолженности. Согласно расчету на дата задолженность составила <данные изъяты> рублей из которых: задолженность по основанному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Канадюк К.И. в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком –был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком на 24 месяца. Данное не оспаривается ответчиком.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные настоящим кредитным договором, ответчик не выполнила.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.
Ответчик требования истца признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц – участников процесса и других лиц.
Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным вынести немотивированное решение.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2712,12 рублей, которую просил взыскать с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2712,12 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309-310,330, 809-810,819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с Канадюк * в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от дата года, по состоянию на дата в размере <данные изъяты>.
Взыскать Канадюк * в пользу ОАО КБ «Пойдем!» в счет возмещения расходов понесенных банком при уплате госпошлины сумму в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.
Судья Набережнева Н.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.07.2014 года
