Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-767/2014
Гражданское дело № 2-767/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 года город Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Друзьяк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова ФИО8, Крюкова ФИО9, Крюковой ФИО10 к Поповой ФИО11, Провоторову ФИО12 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Поповой С.В., Провоторову А.М. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и указали, что им на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Под домовладением имеется земельный участок, который поставлен на кадастровый учет. Истцами было принято решение об уточнении границ земельного участка, внесении соответствующих сведений в ГКН. В ходе проведения кадастровых работ установлено, что указанный смежный земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровой ошибкой в части местоположения границ земельного участка. Истцы просили исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ спорного земельного участка.
Стороны не явились в суд к назначенному времени 19.06.2014 г., 23.06.2014 г., будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении его в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и возражений против этого не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление Короткова ФИО13, Крюкова ФИО14, Крюковой ФИО15 к Поповой ФИО16, Провоторову ФИО17 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л. Геворкян
