Определение от 05 мая 2014 года №2-767/2014

    Дело № 2-767/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    с участием прокурора Ревуновой О.А.,
 
    адвоката Исаевой Е.Г.,
 
    при секретаре Грачевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Афтаевой О.С., действующей в интересах несовершеннолетних К.А., Афтаевой М.А., к Афтаеву А.Т. о выселении,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Афтаева О.С., действующей в интересах несовершеннолетних К.А., Афтаевой М.А., обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит выселить Афтаева Алексея Тимофеевича (<данные изъяты>) из комнаты по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца Сатюковой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поступило заявление об изменении исковых требований, в котором она просит определить порядок пользования жилым помещением по <адрес>
 
    Протокольным определением суда от 30.04.2014г. измененные исковые требования представителя истцов Сатюковой И.В. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ приняты к производству суда.
 
    В судебном заседании от представителя истца Афтаевой О.С., действующей в интересах несовершеннолетних К.А., Афтаевой М.А., - Сатюковой И.В. поступило заявление об отказе об исковых требований к Афтаеву А.Т. об определении порядка пользования жилым помещением по <адрес> и прекращении производства по делу.
 
    Истец Афтаева О.С., действующая в интересах несовершеннолетних К.А., Афтаевой М.А., в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    В судебном заседании ответчик Афтаев А.Т. и его представитель – адвокат Исаева Е.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Представителю истца по иску разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа представителя истца и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца Афтаевой О.С., действующей в интересах несовершеннолетних К.А., Афтаевой М.А., - Сатюковой И.В. от исковых требований к Афтаеву А.Т. об определении порядка пользования жилым помещением по <данные изъяты>
 
    Производство по гражданскому делу по иску Афтаевой О.С., действующей в интересах несовершеннолетних К.А., Афтаевой М.А., к Афтаеву А.Т. об определении порядка пользования жилым помещением по <данные изъяты>, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Н. Лебедева