Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-767/2013
К делу № 2 -767/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 30 мая 2013 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Балашовой Л.А.,
при секретаре Маркаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Андрея Станиславовича к Астафьеву Николаю Николаевичу о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Клименко Андрей Станиславович обратился в суд с иском к Астафьеву Николаю Николаевичу о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж.
В обоснование исковых требований указал, что 13 декабря 2012 года между Клименко А.С. и Астафьевым Н.Н. была заключена в простой письменной форме расписка в получении денежных средств в размере 30 000 рублей за гараж в гаражном кооперативе по адресу:<адрес>. Гараж был построен ответчиком в 1990 году на основании решения от 01.10.1986 года №265 «О разрешении на строительство кооперативных гаражей в районе Сахарного завода на площади 3,5 га» и решения от 10.10.1986 года №510 «Об утверждении решения горисполкома от 01.10.1986 года №и265». Клименко А.С. со своей стороны, выполнил все существенные условия сделки, однако до настоящего времени Астафьев Н.Н. всячески уклоняется от регистрации сделки в Тимашевском отделе Управления Росреестра по Краснодарскому краю, без обоснования причин. В результате сложившейся ситуации Клименко А.С. лишен какой-либо возможности признать за собой права собственности, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Клименко А.С. поддержал исковые требования и просил признать сделку купли-продажи гаража литер Г3, площадью 22,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенную между Астафьевым Николаем Николаевичем и Клименко Андреем Станиславовичем, состоявшейся и признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.
Ответчик Астафьев А.С. в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором полностью признал исковые требования Клименко А.С. и не возражал против их удовлетворения.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2012 года между Астафьевым Н.Н. и Клименко А.С. был заключен договор купли-продажи гаража № в гаражном кооперативе по <адрес>
Указанный выше договор был оформлен распиской, согласно которой Астафьев Н.Н. получил от Клименко А.С. денежные средства в размере 30 000 рублей за принадлежащий ему на праве собственности гараж № в гаражном кооперативе. Расчет произведен полностью.
Как следует из представленных документов, гараж №343 был построен Астафьевым Н.Н. в 1990 году на основании решения от 01.10.1986 года №265 «О разрешении строительства кооперативных гаражей в районе Сахарного завода на площади 3,5 га» и решения от 10.10.1986 года №510 «Об утверждении решения горисполкома от 01.10.1986 года №265».
По данным технического паспорта от 16 января 2013 года гараж № по <адрес> имеет площадь 25 кв.м. Пользователем гаража указан Клименко Андрей Станиславович.
Из справки об уточнении адреса следует, что гараж имеет адрес: <адрес>
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что договор купли – продажи гаража № по вышеуказанному адресу, заключенный 13 декабря 2012 года между Клименко Андреем Станиславовичем и Астафьевым Николаем Николаевичем состоялся, истец выполнил все условия по договору, а именно оплатил стоимость приобретенного им недвижимого имущества, и принял его, а ответчик передал истцу предмет договора.
Вместе с тем, судом также установлено, что Астафьев Н.Н. всячески уклоняется от регистрации сделки в Тимашевском отделе Управления Росреестра по Краснодарскому краю, без обоснования причин и в результате сложившейся ситуации Клименко А.С. лишен какой-либо возможности признать за собой права собственности.
В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ «Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда».
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Клименко Андрея Станиславовича в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Клименко Андрея Станиславовича к Астафьеву Николаю Николаевичу о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать сделку купли-продажи гаража литер Г3, площадью 22,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, заключенную 13 декабря 2012 года между Астафьевым Николаем Николаевичем и Клименко Андреем Станиславовичем, состоявшейся.
Признать за Клименко Андреем Станиславовичем право собственности на гараж №, литер Г3, площадью 22,70 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>, прекратив право собственности за Клименко Андреем Станиславовичем.
Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Справка: решение в законную силу не вступило