Решение от 06 июня 2013 года №2-767/2013

Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
           г. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Дроздова Н.В., при секретаре Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Крейсер» к Михайлову М. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальныхуслуг, 
 
УСТАНОВИЛ
 
     Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к ответчику <ФИО1>, мотивируя свои требования следующим. Ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. х, ул. х, х кв. х и на основании Устава ТСЖ «Крейсер» от х года, заключенного на основании решения собственников жилья оказывает коммунальные услуги. Между истцом и ответчиком существуют договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг. Однако, в нарушение условий договора, ответчик своевременно не вносил плату за полученные коммунальные услуги и имеет задолженность по их оплате за период с  х года по х года.
 
    Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с х г. по х г., была начислена пеня  за каждый день задержки платежа в размере 940 руб. 12 коп.
 
    Представитель истца Петухова М.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении исковых требований  в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга и просила взыскать с ответчика задолженность с учетом пени в сумме 20409 рублей 72 коп., государственную пошлину в сумме 812 рублей 29 коп., судебные издержки в сумме 3000 рублей, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения».
 
    Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
            Мировой судья находит необходимым и возможным вынести по делу заочное решение, ограничившись  исследованием доказательств, имеющихся в деле.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ стороны, участвующие в деле вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Исходя из положений ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В подтверждение исковых требований, истец представил мировому судье следующие доказательства: расчёт задолженности ответчика по коммунальным услугам; карточку регистрации ответчика, договор на оказание юридических услуг,  Устав ТСЖ, протокол собрания собственников жилья, свидетельство, расчет пени.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по уточненным исковым требованиям, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    На основании ст. 155 ЖК РФ квартирная плата и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утверждённым в установленном порядке тарифам. Истец произвёл расчёт задолженности по квартирной плате и оказанным коммунальным услугам по действующим тарифам.
 
    Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, мировой судья, также считает подлежащим взыскание в пользу истца госпошлины в размере 812 руб. 29 коп.
 
    Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с Михайлова М. А. в пользу Товарищества собственников жилья «Крейсер» задолженность по оплате за полученные коммунальные услуги за период ноября 2011 года по апрель 2013 года вместе с пеней в размере 20409 руб. 72 коп., судебные издержки по оплате оформления пакета документов для подачи искового заявления в размере 3000 руб., и госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере 812 руб. 29 коп., а всего 24222 руб. 01 коп. (двадцать четыре тысячи двести двадцать два рубля 01 коп.). Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморскогокрая.
 
 
 
             Мировой судья                                                                  Н.В. Дроздова