Решение от 01 июля 2013 года №2-767/2013

Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-767/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-767/2013
 
    Поступило в суд 04.06.2013 г.                    
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        
 
    01 июля 2013 года     р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                      Нестеренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Н. В. к Администрации Коченевского района Новосибирской области, Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
                     установил :
 
    Паршина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу по делу привлечена Администрация Прокудского сельсовета Коченевского района НСО, на территории которой расположен земельный участок.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что Логинова Л. П., ДД.ММ.ГГГГ г. (мама истца) находилась в зарегистрированном браке с ФИО 1. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года умер - ФИО 1. Завещания ФИО 1 не составлялось. После его смерти ФИО 2 и истец фактически вступили в наследство, они стали пользоваться предметами домашней обстановки и обихода, а также стали пользоваться земельным участком 600 кв.м., разрешенное использование: для садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Коченевский район, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>». Участок №., который был оформлен на ФИО 1 Однако право собственности на земельный участок мама ФИО 2 после смерти ФИО 1 не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ года умерла - ФИО 2, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО 2 и ФИО 1 открылось наследство, состоящее из следующего наследственного имущества:     предметов обычной домашней обстановки и обихода (постельного белья, мебели, бытовой техники); земельного участка площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для садоводства и огородничества,    с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Коченевский район, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», Участок №. Земельный участок принадлежал ФИО 1 на основании решения Администрации Коченевского района Новосибирской области №№ от
ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о
праве собственности на землю площадью 0,06 га. Право собственности на
земельный участок ФИО 1 не было зарегистрировано в Управлении
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Новосибирской области, так как ранее не требовалось такой регистрации права
собственности. ДД.ММ.ГГГГ года Постановлением Территориальной Администрации
Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ «О реорганизации
садоводческих товариществ» были реорганизованы садоводческие товарищества
«<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» путем слияния с передачей их прав и обязанностей
садоводческому товариществу «<данные изъяты>», постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
прилагается. На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ истец принял наследство,
фактически вступив во владение наследственным имуществом соответственно в
период с момента смерти отчима, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. В
частности, истец пользуется предметами обычной домашней обстановки и
обихода (постельного белья, мебели, бытовой техники), являющимися совместной
собственностью ФИО 1 и ФИО 2., пользуется земельным участком
площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для садоводства и
огородничества, с кадастровым номером №, местоположение:
установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.
Ориентир Коченевский район. Садоводческое некоммерческое товарищество
«<данные изъяты>», Участок №, который принадлежал ФИО 1 Вышеуказанный
земельный участок истец обрабатывает, садит на нем овощи, оплачивает из своих
средств членские взносы, за электроэнергию в садовое общество, что подтверждается
квитанциями. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его
от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Истец обращалась к нотариусу с имеющимися документами на земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году, но нотариус ей сказала, что она пропустила шестимесячный срок принятия наследства и теперь необходимо оформлять наследство через суд. Так как истец пропустила шестимесячный срок принятия наследства, то она решила обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанный земельный участок. Кроме истца других наследников нет.
 
    Из-за отсутствия документа, подтверждающего фактическое принятие наследства и пропуска шестимесячного срока оформления наследственных прав в силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, истец не может оформить свои права на: земельный участок площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Коченевский район, Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», Участок №, в установленном порядке и поэтому вынуждена обратиться в суд. В ином порядке, кроме как в судебном порядке, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования истец не может.
 
    Просит признать за ней – Паршиной Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с разрешенным использование: для садоводства и огородничества,, местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Новосибирская область Коченевский район, Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», ул. <адрес>, участок № № (<данные изъяты>).
 
    В судебном заседании представитель истца Паршин А.М., действующий на основании доверенности, поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
 
    Представитель СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил сведения о пользовании Паршиной НВ спорным земельным участком и оплате членских взносов.
 
    Логинов Ю. В. представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о согласии на удовлетворение заявленных требований.
 
    Представитель ответчика администрации Коченевского района Новосибирской области и представитель ответчика Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, исковые требования Паршиной Н.В. признали в полном объеме, о чем в деле имеется от каждого заявление.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
                         решил :
 
    признать за Паршиной Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с разрешенным использование: для садоводства и огородничества,, местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Новосибирская область Коченевский район, Садоводческое некоммерческое товарищество «№», ул. <адрес>, участок № № (<данные изъяты>).
 
    Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на земельный участок к Паршиной Н. В. и изъятию сведений о земельном участке за прежним собственником.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 01 июля 2013 года.
 
    Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
 
 
         секретарь _______________ (Н.С.Нестеренко)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать