Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-767/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием ответчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к НИКИШИНОЙ Татьяне Борисовне и НИКИШИНУ Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. За период с 01.06.2012 года по 31.01.2013 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 25 862 руб. 35 коп. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 25 862 руб. 35 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 975 руб. 87 коп.
Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку до судебного заседания ответчики погасили задолженность в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчик Никишин В.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Ответчик Никишина Т.Б., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась,причин не явки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания от нее не поступало.
Учитывая, что истец ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа истца ООО «ДЖКХ» от иска к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и прекращения производства по делу.
Кроме того, представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины.
Положениями ст. 93 ГПК РФ предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством РФ. Согласно ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221, 229 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО «ДЖКХ» от иска к НИКИШИНОЙ Татьяне Борисовне и НИКИШИНУ Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к НИКИШИНОЙ Татьяне Борисовне и НИКИШИНУ Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - прекратить.
Возвратить истцу ООО «ДЖКХ» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> государственную пошлину.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.
Мировой судья: А.В. Гросул
