Определение от 22 апреля 2013 года №2-767/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-767/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-767/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Дальнегорск 22 апреля 2013 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ядвига Е.П., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Ляпиной И.А., при секретаре Дащановой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г.Дальнегорска в интересах Горской к ЗАО «Горно-химическая компания Бор» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        В суд с иском обратился и.о. прокурора г.Дальнегорска в интересах Горской указав, что прокуратурой г. Дальнегорска проведена проверка исполнения ЗАО «Горно-химическая компания Бор», трудового законодательства в сфере оплаты труда.    
 
        Установлено, что ЗАО «Горно-химическая компания Бор» имеет задолженность по выплате заработной платы указанному работнику в размере 4 200 рублей 00 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: аванс за март 2013 года.
 
    Горской обратилась в прокуратуру г. Дальнегорска ДД.ММ.ГГГГ с заявлением, в котором просит обратиться в суд в защиту ее интересов, поскольку из-за отсутствия юридического образования самостоятельно обратиться в суд не имеет возможности.
 
    И.о. прокурора просит взыскать с ЗАО «Горно-химическая компания Бор» в пользу Горской задолженность по заработной плате в размере 4 200 рублей 00 копеек.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
 
        В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
        Истец Горской в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным урегулированием спора. В ее отсутствие, ее интересы представляет прокурор.
 
        В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Ляпина И.А., пояснила, что поскольку задолженность у ЗАО «Горно-химическая компания Бор» перед Горской погашена полностью, то в связи с этим она не поддерживает исковые требования, просит производство по иску прекратить.
 
        Суд в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
        При этом основании ст.221 ГПК повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Руководствуясь абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по делу по иску и.о. прокурора г.Дальнегорска в интересах Горской к ЗАО «Горно-химическая компания Бор» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
 
Председательствующий судья Е.П. Ядвига
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать