Определение от 24 апреля 2013 года №2-767/2013

    Дело № 2-767/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    24 апреля 2013 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего Глебовой С.В.
 
    при секретаре Тюкановой Е.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на гараж и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алексеева ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Истец просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществить государственную регистрацию права собственности на гараж по адресу: <адрес>, район гаражей «<адрес>», 1/6, № и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности.
 
    Истец Алексеева ФИО7. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской истца в получении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ и телефонограммой об извещении о времени, дате и месте судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки истец суд не известила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась.
 
    На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Истец Алексеева ФИО8 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской истца в получении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ и телефонограммой об извещении о времени, дате и месте судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки истец суд не известила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области – Киселева ФИО9 не требует рассмотрения дела по существу и не возражает против оставления искового заявления Алексеевой ФИО10 без рассмотрения.
 
    В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление Алексеевой ФИО11. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на гараж и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Алексеевой ФИО12 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на гараж и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья С.В. Глебова