Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-767/14
К делу №2-767/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,
при секретаре Ересько Е.С.,
с участием представителя истца по доверенности Сологубова А.В.,
ответчика Богдасарян Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркова А.Ю. к Богдасарян Д.К. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Курков А.Ю. обратился в суд с иском к Богдасарян Д.К. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года Курков А.Ю. заключил с ответчиком договор займа, что подтверждается распиской от (__)____ года, по которому Богдасарян Д.К. получил от истца в долг деньги в сумме 150000 рублей. Согласно условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа указанные денежные средства Богдасарян Д.К. обязался вернуть до 01 февраля 2014 года. В указанный в договоре займа от (__)____ года срок ответчик Богдасарян Д.К. свои обязательства по возврату денежных средств исполнил не в полном объеме, вернув истцу лишь 20 000 рублей. В настоящее время добровольно свои обязательства по возврату долга в полном объеме, то есть по возврату денежных средств в сумме 130000 по указанному договору ответчик выполнять отказывается, на неоднократные требования истца возвратить оставшуюся часть долга не реагирует, ввиду чего истец вынужден был обратиться в суд с данным иском, оплатить государственную пошлину в сумме 3800 рублей. С учетом того, что проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (__)____ года, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, на день предъявления иска за период с 01 февраля 2014 года по 24 апреля 2014 года составляют: 83 дня х 0,023% : 100 х 130 000 рублей = 2481 рубль 70 копеек. Просит суд взыскать с ответчика Богдасарян Д.К. в пользу истца в счет долга по договору займа от (__)____ года денежные средства в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 2481 рубль 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 рублей.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму 105000 рублей, пояснив, что остальную сумму задолженности он выплатил. Письменных доказательств возврата части долга не имеет.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Факт заключения договора займа подтвержден распиской от (__)____ года (л.д.7), что указывает на соблюдение письменной формы договора займа.
Тот факт, что данная расписка находилась у займодавца, подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа.
Распиской от (__)____ года определена сумма основанного долга в размере 150 000 рублей и срок его возврата - до 01 февраля 2014 года, ответчик погасил лишь часть суммы долга в размере 20 000 рублей.
Следовательно, сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с Богдасарян Д.К. в пользу Куркова А.Ю. состоит из суммы частично погашенного долга по договору займа в размере 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 481 рубль.
Расчет исковых требований суд признает верным, основанным на положениях вышеуказанных норм ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования Куркова А.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 3800 рублей, так как понесенные судебные расходы подтверждаются квитанцией об уплате государственной пошлины (л.д.1), а также расходы на представителя в сумме 9000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 22 апреля 2014 года (л.д.11-12) и квитанцией КУ № 445703 от 22 апреля 2014 года (л.д.13).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.807-810 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Куркова А.Ю. к Богдасарян Д.К. о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Богдасарян Д.К. в пользу Куркова А.Ю. в счет основного долга по договору займа - 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2481 рубль 70 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 рублей, расходы на представителя в сумме 9000 рублей.
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2014 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
Судья: подпись.
Решение вступило в законную силу.
