Решение от 24 июня 2014 года №2-767/14

    Дело № 2-767/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    24 июня 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2008, и 2010 годы в сумме 1 542 руб. 40 коп., и пени на сумму 243 руб. 94 коп. обратилась Инспекция ФНС России по <адрес>.
 
    Истец - Инспекция ФНС России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствии оснований для его восстановления.
 
    Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке. Взыскание налога производится по решению налогового органа. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    По делу установлено, что требование об уплате налога выставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок налоговый орган с иском в суд не обратился.
 
    При пропуске налоговым органом сроков бесспорного взыскания инспекция могла обратиться в суд за взысканием в течение 6-месячного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, исчисляемого с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм.
 
    Причины пропуска срока обозначенные в ходатайстве налогового органа уважительными не являются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:     С.А. Отрывин