Решение от 18 августа 2014 года №2-767/14

Дело № 2-767/14 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 г.                  пос. Каменоломни
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
 
    с участием адвоката ФИО2, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Гащанской Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Сафронову ФИО2 о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов ФИО2 получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет <данные изъяты> % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> % от остатка задолженности наконец отчетного периода. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность- <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: - <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; - <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; - <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг; - <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); - <данные изъяты> руб. - штраф (про цент от суммы задолженности).
 
    Просил суд взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> - задолженность в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; - судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
 
    Ответчик Сафронов ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтвержденному адресной справкой.
 
    В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика– адвокат ФИО2, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., просила в иске отказать.
 
    Выслушав адвоката ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов ФИО2 получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг (л.д.8, 11-14).
 
    В соответствие с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет <данные изъяты> % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> % от остатка задолженности наконец отчетного периода. Согласно условиям Договора Ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту (л.д.10).
 
    Согласно ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Между тем, свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка.
 
    В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.5,6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность- <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: - <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; - <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; - <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; также штрафы в соответствии с пунктом 11.6.
 
    Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено.
 
    На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме – <данные изъяты> руб. (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> руб.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> к Сафронову ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сафронова ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 1 года.
 
    Взыскать с Сафронова ФИО2 в пользу <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья:                             Н.О. Дыбаль