Определение от 18 августа 2014 года №2-767/14

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-767/14
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 767/14 18 августа 2014 г. г.Иваново
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.
 
    при секретаре Гориновой А.В.,
 
    с участием
 
    представителя истица Мутаева М.К. – Спиридонова А.Л.,
 
    представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Зайцевой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мутаева М.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Мутаев М.К. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что истец является собственником транспортного средства Тойота Кэмри, госномер №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по страхованию автомашины, принадлежащей истцу, в том числе, от хищения. В период действия договора страхования, а именно ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> неизвестными лицами были тайно похищены двери транспортного средства и пассажирское сиденье. Факт хищения подтверждается талоном-уведомлением о подаче заявления и постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, истец обратился к независимому оценщику. ИП Мулиновым А.П. было подготовлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 814 791 руб. За составление экспертного заключения Мутаев М.К. уплатил 7 000 руб. Ввиду наступления страхового случая, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Все необходимы документы для осуществления страховой выплаты, были представлены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года. По направлению страховой компании транспортное средство Мутаева М.К. было осмотрено специалистами «Технэкспро». Несмотря на вышеуказанные обстоятельства выплата страхового возмещения страховой компанией в пользу истца произведена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму страхового возмещения в размере 814 791 руб., 116 858 руб. неустойку, 7 000 руб. расходы по оплате услуг оценщика. В случае удовлетворения заявленных исковых требований истец также просит суд взыскать в его пользу с организации ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Спиридонов А.Л. и представитель ответчика по доверенности Зайцева М.Е. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.
 
    Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение между Мутаевым М.К. и ООО «Росгосстрах» на следующих условиях:
 
    1. Ответчик ООО «Росгосстрах» в течение 10 дней с момента предоставления ответчику определения об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу Мутаеву М.К. страховое возмещение в сумме 722275 руб., расходы за оценку ущерба в сумме 5000 руб., всего в сумме 727275 руб. (семьсот двадцать семь тысяч двести семьдесят пять руб.).
 
    2. Истец Мутаев М.К. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
 
    4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать