Решение от 18 апреля 2013 года №2-767/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
18 апреля 2013 года                             г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коткиной О.П.,
 
    при секретаре Деревцовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-767/13 по исковому заявлению Ероповой Н.Г., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Н. к администрации Уриковского муниципального образования о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Еропова Н.Г., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Н., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования, в обоснование заявленных требований указала, что **/**/**** умерла их мать М..
 
        Наследниками имущества являются: дочь Еропова Н.Г., дочь Н., сын А..
 
        В установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу Иркутского нотариального округа Н., было заведено наследственное дело № .... масса состоит из земельного участка, площадью 2000 кв.м., кадастровым №, расположенного по адресу: .... и жилого дома, расположенного по адресу: .....
 
        На указанный земельный участок, Ероповой Н.Г., Н. нотариусом **/**/**** выдано свидетельство о праве на наследство по закону .....
 
        В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, так как право собственности не было зарегистрировано в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....
 
        Наследуемый жилой дом был предоставлен родителям истиц Ероповой Н.Г., Н. для постоянного проживания, Еропова Н.Г., Н. родились и выросли в этом доме. По день смерти наследодатель М. проживала в доме и была зарегистрирована в нем.
 
        В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги от **/**/**** у М. было право на указанное домовладение.
 
        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
        Оформить право собственности на дом при жизни М. не успела, что не позволяет унаследовать дом в обычном порядке, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
 
        В соответствии с проведенной технической инвентаризацией **/**/**** стоимость домовладения состоящего из: жилого дома литер А, летней кухни – литера Г, бани – литера Г1, сарая Г2 составляет ~~~ руб.
 
    Просит включить в наследственную массу имущество - домовладение, состоящее из жилого дома литера А, общей площадью 36,8 кв.м. и хозяйственных построек: бани, летней кухни, сарая, расположенное по адресу: ...., оставшееся после смерти М., умершей **/**/****; признать за Ероповой Н.Г., **/**/**** г.р., право собственности на 1/3 долю наследуемого имущества, жилого дома, общей площадью 36,8 кв.м. и хозяйственных построек: бани, летней кухни, сарая, расположенного по адресу: ...., оставшееся после смерти М., умершей **/**/****;
 
    признать за несовершеннолетней Н., **/**/**** г.р., право собственности на 1/3 долю наследуемого имущества, жилого дома, общей площадью 36,8 кв.м. и хозяйственных построек: бани, летней кухни, сарая, расположенного по адресу: ...., оставшееся после смерти М., умершей **/**/****
 
    В судебном заседании истцы Еропова Н.Г., Н. заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.
 
        Представитель истца Лезнева А.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, просила удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.
 
        Представитель ответчика администрации Уриковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
 
        Третье лицо А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцами исковых требований, пояснил, что намерен также оформить свою долю наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, в рамках настоящего производства самостоятельных требований не заявил.
 
        Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    Судом установлено, что **/**/**** умерла М., что подтверждается свидетельство о смерти .... № (л.д. 7).
 
    После смерти М. осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: .....
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Наследниками первой очереди к имуществу М. являются ее дети: Еропова Н.Г., Н., А..
 
    Родственная связь наследников с наследодателем подтверждается представленными свидетельствами о рождении, заключении брака (л.д. 10-12).
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно части 1 статьи 1153 ГКРФ, принятие наследства возможно двумя способами: обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическим принятием наследства.
 
    Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
 
    После смерти М. истцы Еропова Н.Г., Н. обратились к нотариусу Иркутского нотариального округа Н. с заявлениями о принятии наследственного имущества, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: .....
 
    Следовательно, истцы приняли наследство, оставшееся после смерти их матери М., путем обращения к нотариусу. Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на домовладение, М., принадлежит жилой дом по адресу: .... (л.д. 13).
 
    Как следует из технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: ...., 1958 г. постройки, общей площадью 36, 8 кв.м., в том числе жилой 23, 6 кв.м. (л.д. 15-18).
 
    Как следует из справки администрации Уриковского муниципального образования от **/**/**** №, М., **/**/**** рождения, постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ..... Вместе с ней проживал по день ее смерти, а также в настоящее время проживает ее сын А., **/**/**** рождения (л.д. 14).
 
    В связи с тем, что наследодатель М. при жизни не успела надлежащим образом оформить свои права на спорный жилой дом, то истцы во внесудебном порядке не имеют возможности оформить свое право, следовательно, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу. С учетом наследственной доли А. истцы приобретают право собственности в размере 1/3 доли.
 
    Учитывая изложенное, в целях защиты наследственных прав истцов, заявленные исковые требования о включении спорного жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на него подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ероповой Н.Г., действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетней Н., удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу имущество, домовладение, состоящее из жилого дома литера А, общей площадью 36,8 кв.м. и хозяйственных построек: бани, летней кухни, сарая, расположенное по адресу: ...., оставшееся после смерти М., умершей **/**/****
 
    Признать за Ероповой Н.Г., **/**/**** г.р., право собственности на 1/3 долю наследуемого имущества, жилого дома, общей площадью 36,8 кв.м. и хозяйственных построек: бани, летней кухни, сарая, расположенного по адресу: ...., оставшегося после смерти М., умершей **/**/****
 
    Признать за несовершеннолетней Н., **/**/**** г.р., право собственности на 1/3 долю наследуемого имущества, жилого дома, общей площадью 36,8 кв.м. и хозяйственных построек: бани, летней кухни, сарая, расположенного по адресу: ...., оставшегося после смерти М., умершей **/**/****
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                 О.П. Коткина