Решение от 26 марта 2013 года №2-767/13

    Дело №2-767/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2013 года г.Черкесск
 
    Суд в составе председательствующего судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики – Копсергенова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания – Борлаковой З.А.,
 
    с участием представителя истца – Левашовой Л.В., действующей на основании доверенности,
 
    ответчика Крымшамхаловой Р.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Беловой ФИО2 к Крымшамхаловой ФИО1 о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре в собственность части жилого дома и земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Белова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Крымшамхаловой Р. Ю. о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре в собственность части жилого дома и земельного участка. В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома общей площадью 122, 6 кв.м. и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 524 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии №. Совладельцем в праве общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка является Крымшамхалова Р.Ю., что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права. Поскольку при прекращении права общей долевой собственности затрагиваются права совладельца, она указывает в качестве ответчика по данному иску Крымшамхалову Р. Ю. В настоящее время она имеет намерения выделить принадлежащую ей часть дома и участка в натуре в связи с предстоящей продажей, а так же в связи с тем, что по документам площадь дома составляет 122, 6 кв.м., а по факту принадлежащая ей часть гораздо меньше. Кроме того, она столкнулась с такой проблемой на практике: когда покупатели приходят смотреть дом, то у них вызывает сомнение наличие долевой собственности, покупатели хотят видеть документы на конкретную часть дома и земли, но не на доли. Указанные обстоятельства понудили ее обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе части дома в натуре. Никакого спора о составе недвижимого имущества нет. Порядок пользования домом и земельным участком определен. У каждого из совладельцев свои комнаты, имеются разные входы в дом. Земельный участок так же фактически разделен, порядок пользования участком сложился с давних пор, установлены ограждения.<адрес> земельного участка составляет 524 кв.м. Просит:
 
    прекратить право общей долевой собственности между беловой Л.В. и Крымшамхаловой Р.Ю. на жилой дом литер «А» общей площадью 122,6 кв.м., а также на земельный участок мерою 524 кв.м. кадастровый номер № расположенные по адресу <адрес>;
 
    выделить в натуре в собственность Беловой Л.В.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края в счет принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома в виде пристройки литер «а1» площадью 4,5кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 10, 4 кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 7,2кв.м., всего общей площадью 22,1кв.м., жилой площадью 17,6кв.м., расположенные по адресу <адрес>;
 
    признать за Беловой Л.В. право собственности на часть жилого дома в виде пристройки литер «а1» площадью 4,5кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 10,4 кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 7,2кв.м., всего общей площадью 22,1кв.м., жилой площадью 17,6кв.м., расположенных по адресу <адрес>;
 
    выделить в натуре в собственность Беловой Л.В.
в счет принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес> по сложившемуся порядку пользования;
 
    признать за Беловой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженкой <адрес> края право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>;
 
    указать в решении суда, что данное решение является основанием для прекращения (погашения) записи о государственной регистрации права общей долевой собственности Беловой Л.В.
на 1/2 долю общей долевой собственности жилого дома по <адрес>, произведенной в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером №, а так же для прекращения (погашения) записи о государственной регистрации права общей долевой собственности Беловой Л.В. на 1/2 долю земельного участка кадастровый номер № по адресу <адрес>.
 
    указать в решении суда, что данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Беловой Л.В. на часть жилого дома и земельного участка, указанные в решении суда.
 
    Представитель истца в судебном заседании дополнила заявленные требования изложив их в следующей редакции:
 
    выделить в натуре в собственность Крымшамхаловой Р.Ю.
в счет принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома, состоящего из следующих помещений: в виде кладовых литер «а2» площадью 11.6 кв.м. и 3,6 кв.м.; кухни площадью 22,2 кв.м. ванной площадью 3,2 кв.м. и подсобного помещения площадью 3,2 кв.м. литер «а»; жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м. литер «А1»; жилой комнаты площадью 18,7 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м. литер «А2» расположенного по адресу: КЧР, <адрес>.
 
    признать за Крымшамхаловой Р.Ю. право собственности на часть жилого дома в виде кладовых литер «а2» площадью 11.6 кв.м. и 3,6 кв.м.; кухни площадью 22,2 кв.м. ванной площадью 3,2 кв.м. и подсобного помещения площадью 3,2 кв.м. литер «а»; жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м. литер «А1»; жилой комнаты площадью 18,7 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м. литер «А2» расположенного по адресу: КЧР, <адрес>.
 
    разделить земельный участок с кадастровым номером № распложенный адресу: КЧР, <адрес> по сложившимся границам между Беловой Л.В. и Крымшамхаловой Р.Ю.
 
    образовать земельный участок площадью 296 кв.м. по адресу: КЧР, <адрес>, путем раздела земельного участка с кадастровым номером № распложенного по указанному адресу, с указанием каталога координат и межевых знаков и выделить в пользование Беловой Л.В.
 
    образовать земельный участок площадью 228 кв.м. по адресу: КЧР, <адрес>, путем раздела земельного участка с кадастровым номером № распложенного по указанному адресу, с указанием каталога координат и межевых знаков и выделить в пользование Крымшамхаловой Р.Ю.
 
    Указать в резолютивной части решения суда, что вынесенное но делу решение является основанием для прекращения права обшей долевой собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике на жилой дом в Едином государственном реестре прав и основанием для проведения государственного кадастрового учета образованных земельных участков.
 
    Дополненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Крымшамхалова Р.Ю. в судебном заседании представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований Беловой Л.В.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Беловой Л.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 домовладения, общей площадью 122,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № (л.д.10).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Беловой Л.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 земельного участка, общей площадью 524 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № (л.д.11).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крымшамхаловой Р.Ю на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 домовладения, общей площадью 122,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Крымшамхаловой Р.Ю на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 земельного участка, общей площадью 524 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №
 
    Как было установлено в судебном заседании, истец пользуется часть жилого дома общей площадью 122,6 кв.м. в виде пристройки литер «а1» площадью 4,5кв.м.; жилой комнаты в литере «А» площадью 10, 4 кв.м.; жилой комнаты в литере «А» площадью 7,2кв.м.; всего общей площадью 22,1кв.м., жилой площадью 17,6кв.м., расположенные по адресу <адрес>.
 
    В пользовании ответчика находится часть жилого дома общей площадью 122,6 кв.м. в виде кладовых литер «а2» площадью 11.6 кв.м. и 3,6 кв.м.; кухни площадью 22,2 кв.м. ванной площадью 3,2 кв.м. и подсобного помещения площадью 3,2 кв.м. литер «а»; жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м. литер «А1»; жилой комнаты площадью 18,7 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м. литер «А2». Итого общей площадью 100, 5 кв.м.
 
    В пользовании истца по сложившемуся порядку пользования находится часть земельного участка общей площадью 524 кв.м. с кадастровым номером 09:04:0101106:4, площадью 296 кв.м. расположенному по адресу <адрес>.
 
    В пользовании ответчика по сложившемуся порядку пользования находится часть земельного участка общей площадью 524 кв.м. с кадастровым номером 09:04:0101106:4, площадью 228 кв.м. расположенному по адресу <адрес>.
 
    В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п.1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п.2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.3).
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.
 
    Согласно ч. 7 ст. 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка, в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельных участков.
 
    Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-ОО указал, что ст. 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них. Вместе с тем данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и, что заинтересованный участник вправе предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества.
 
    Являясь участниками общей долевой собственности, каждая из сторон на основании ст.252 ГК РФ вправе потребовать от другой стороны реального раздела домовладения и земельного участка, расположенных в <адрес>. При не достижении соглашения о порядке и условиях такого раздела сторона - инициатор раздела имеет право обратиться в суд с иском для разрешения данного вопроса в судебном порядке.
 
    С учетом положений ст. 252 ГК РФ, п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 суд вправе произвести выдел в собственность сторон конкретного недвижимого имущества, в отношении которого возник данный спор, с учетом фактически сложившегося порядка пользования этим имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования, прекратив право общей долевой собственности на него.
 
    Истцом заявлены требования о разделе земельного участка, площадью 524 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу.
 
    В соответствии со ст. 11.4 главы 1.1 ЗК РФ "Земельные участки", введенной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ, действующей на момент возникновения и разрешения данного спора, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.
 
    В судебном заседании между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о порядке о условиях выдела в натуре домовладения с разделом земельного участка. Недвижимое имущество, находящееся в общей долевой собственности сторон, подлежит разделу.
 
    Реализуя предоставленное ст.126 Конституции Российской Федерации и п.5 ст.19 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» право давать разъяснения по вопросам судебной практики, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» разъяснил, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (п.6). Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п. (п.7). При наличии реальной возможности выдела доли в натуре денежная компенсация за часть дома не должна взыскиваться как в пользу выделяющегося, так и остальных сособственников, если они возражают против ее получения, поскольку право распоряжения имуществом принадлежит только самому собственнику и он может быть лишен этого права лишь в случаях в по основаниям, указанным в законе (п.11).
 
    В данном случае никакого спора о составе недвижимого имущества, выделяемого в собственность каждой из сторон, между сторонами не имеется. Раздел этого имущества в натуре не только возможен, но реально по факту уже состоялся. Каждая из сторон имеет в фактическом владении отдельные части домовладения и земельного участка. В такой ситуации задача суда состоит в том, чтобы своим решением закрепить фактически произведенный сторонами раздел, указав в решении имущество, передаваемое в собственность каждой из сторон, для последующей регистрации права собственности сторон на это имущество.
 
    В соответствии с п.2 ст. 8 и ст. 131 ГК РФ права на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, и возникают с момента такой регистрации. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Таким образом, в собственность истца Беловой Л.В. в счет принадлежащей ей 1/2 доли домовладения следует выделить в праве общей долевой собственности часть жилого дома в виде пристройки литер «а1» площадью 4,5кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 10, 4 кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 7,2кв.м., всего общей площадью 22,1кв.м., жилой площадью 17,6кв.м., расположенные по адресу <адрес>, а также признать право собственности право собственности на часть жилого дома в виде пристройки литер «а1» площадью 4,5кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 10,4 кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 7,2кв.м., всего общей площадью 22,1кв.м., жилой площадью 17,6кв.м., расположенных по указанному адресу. Также образовать земельный участок площадью 296 кв.м путем раздела земельного участка с кадастровым №
 
    Ответчику Крымшамхаловой Р.Ю. в счет принадлежащей ей 1/2 доли домовладения следует выделить в натуре часть жилого дома расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, состоящего из следующих помещений: в виде кладовых литер «а2» площадью 11.6 кв.м. и 3,6 кв.м.; кухни площадью 22,2 кв.м. ванной площадью 3,2 кв.м. и подсобного помещения площадью 3,2 кв.м. литер «а»; жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м. литер «А1»; жилой комнаты площадью 18,7 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м. литер «А2», согласно техническому паспорту составленному КЧ РГУП «Техинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, также признать за Крымшамхаловой Р.Ю. право собственности на вышеуказанную часть жилого дома. В отношении земельного участка образовать земельный участок площадью 228 кв.м.
 
    Учитывая, что общее имущество имеет двух собственников, и выдел истице и ответчику их долей приведет к полному разделу этого имущества и прекращению общей долевой собственности, в целях последующей регистрации прав собственности на имущество, переданное в собственность каждой из сторон, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности сторон на домовладение (жилые дома, хозяйственные и иные постройки и сооружений) и для регистрации права собственности каждой из сторон на то имущество, которое им реально будет выделено.
 
    Также суд учитывает, что поскольку сторонам выделяются принадлежащие им помещения, то суд пришел к выводу о том, что не имеется оснований для взыскания со сторон каких-либо компенсаций в пользу друг друга.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Беловой ФИО2 к Крымшамхаловой ФИО1 о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре в собственность части жилого дома и земельного участка – удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности между Беловой ФИО2 и Крымшамхаловой ФИО1 на жилой дом литер А общей площадью 122, 6 кв.м., а так же на земельный участок мерою 524 кв.м. кадастровый номер № расположенные по адресу <адрес>.
 
    Выделить в натуре в собственность Беловой ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края в счет принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома в виде пристройки литер «а1» площадью 4,5кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 10, 4 кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 7,2кв.м., всего общей площадью 22,1кв.м., жилой площадью 17,6кв.м., расположенные по адресу <адрес>.
 
    Признать за Беловой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края право собственности на часть жилого дома в виде пристройки литер «а1» площадью 4,5кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 10,4 кв.м., жилой комнаты в литере «А» площадью 7,2кв.м., всего общей площадью 22,1кв.м., жилой площадью 17,6кв.м., расположенной по адресу <адрес>.
 
    Выделить в натуре в собственность ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> в счет принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома, состоящего из следующих помещений: в виде кладовых литер «а2» площадью 11.6 кв.м. и 3,6 кв.м.; кухни площадью 22,2 кв.м. ванной площадью 3,2 кв.м. и подсобного помещения площадью 3,2 кв.м. литер «а»; жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м. литер «А1»; жилой комнаты площадью 18,7 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м. литер «А2» расположенного по адресу: КЧР, <адрес>.
 
    Признать за Крымшамхаловой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края право собственности на часть жилого дома в виде кладовых литер «а2» площадью 11.6 кв.м. и 3,6 кв.м.; кухни площадью 22,2 кв.м. ванной площадью 3,2 кв.м. и подсобного помещения площадью 3,2 кв.м. литер «а»; жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., жилой комнаты площадью 18,9 кв.м. литер «А1»; жилой комнаты площадью 18,7 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м. литер «А2» расположенного по адресу: КЧР, <адрес>.
 
    Разделить земельный участок с кадастровым номером № № распложенный по адресу: КЧР, <адрес> по сложившимся границам между Беловой ФИО2 и Крымшамхаловой ФИО1 согласно геодезической съемки проведенной ООО «Геодезист».
 
    Образовать и выделить в Беловой ФИО2 земельный участок площадью 296 кв.м. по адресу: КЧР, <адрес> путем раздела земельного участка с кадастровым номером № распложенного по адресу: КЧР, <адрес>, с указанием следующего каталога координат и межевых знаков согласно геодезической съемки проведенной ООО «Геодезист»:
 
Название
 
№№ знака
 
Х
 
(м)
 
У
 
(м)
 
Дирекционный угол
 
Мера линий
 
(м)
 
    1
 
589166,60
 
328311,12
 
98° 00" 35"
 
16,15
 
    2
 
589164,35
 
328327,11
 
188° 38" 14"
 
1,60
 
    3
 
589162,77
 
328326,87
 
183° 58" 13"
 
7,08
 
    4
 
589155,71
 
328326,38
 
188° 36" 56"
 
2,00
 
    5
 
589153,73
 
328326,08
 
279° 04" 08"
 
5,27
 
    6
 
589154,56
 
328320,88
 
191° 52" 28"
 
12,34
 
    7
 
589142,48
 
328318,34
 
275° 55" 37"
 
9,49
 
    8
 
589143,46
 
328308,90
 
7° 09" 53"
 
5,37
 
    9
 
589148,79
 
328309,57
 
4° 58" 26"
 
17,88
 
    1
 
589166,60
 
328311,12
 
    Образовать и выделить в пользование Крымшамхаловой ФИО1 земельный участок площадью 228 кв.м. по адресу: КЧР, <адрес> путем раздела земельного участка с кадастровым номером № распложенного по адресу: КЧР, <адрес>, с указанием следующего каталога координат и межевых знаков согласно геодезической съемки проведенной ООО «Геодезист»:
 
Название
 
№№ знака
 
Х
 
(м)
 
У
 
(м)
 
Дирекционный угол
 
Мера линий
 
(м)
 
    10
 
589165,35
 
328327,21
 
96° 22" 48"
 
4,77
 
    11
 
589164,82
 
328331,95
 
98° 05" 27"
 
2,06
 
    12
 
589164,53
 
328333,99
 
187° 16" 30"
 
0,95
 
    13
 
589163,59
 
328333,87
 
186° 25" 13"
 
14,22
 
    14
 
589149,46
 
328332,28
 
187° 47" 01"
 
8,42
 
    15
 
589141,12
 
328331,14
 
276° 03" 54"
 
12,87
 
    7
 
589142,48
 
328318,34
 
11° 52" 28"
 
12,34
 
    6
 
589154,56
 
328320,88
 
99° 04" 08"
 
5,27
 
    5
 
589153,73
 
328326,08
 
8° 36" 56"
 
2,00
 
    4
 
589155,71
 
328326,38
 
3° 58" 13"
 
7,08
 
    3
 
589162,77
 
328326,87
 
8° 38" 14"
 
1,60
 
    2
 
589164,35
 
328327,11
 
5° 42" 38"
 
1,00
 
    10
 
589165,35
 
328327,21
 
    Данное решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике на жилой дом по <адрес> в Едином государственном реестре прав и основанием для проведения государственного кадастрового учета образованных земельных участков.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья подпись Копсергенов В.А.
 
    Копия верна:
 
    Судья Копсергенов В.А.
 
    Решение в законную силу не вступило ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Копсергенов В.А.