Определение Советского районного суда г. Брянска от 01 июня 2020 года №2-7664/2019, 2-1275/2020

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 2-7664/2019, 2-1275/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N 2-1275/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Паршиной Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошеевой Елены Ивановны к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области о внесение изменений в сведения на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Кривошеева Е.И. обратилась в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области (далее по тексту - филиал ФГБУ "ФКП Управления Росреестра" по Брянской области) о внесение изменений в сведения на недвижимое имущество, указывая на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> она является собственником объекта недвижимости нежилого одноэтажного здания (магазин "Олимп"), площадью 142, 9 кв.м., с кадастровым N..., расположенного <адрес>. Решением Брянского областного суда от 28 сентября 2018 года установлена кадастровая стоимость нежилого одноэтажного здания (магазин "Олимп"), площадью 142, 9 кв.м., с кадастровым N..., расположенного <адрес>, в размере его рыночной стоимости 1687090 рублей, определенной по состоянию на 01 января 2015 года. Определен период действия установленной кадастровой стоимости с 01 января 2018 года до даты утверждения новой кадастровой оценки. <дата> между Кривошеевой Е.И. (Арендодатель) и ООО "Орел" (Арендатор) был заключен договор N... аренды нежилого помещения, согласно которого арендодатель предоставил арендатору во владение и пользование за плату помещение, магазин "Олимп", общей площадью 142,9 кв.м. для осуществления розничной реализации продукции арендатора. Для заключения указанного договора аренды из общей нежилой площади в январе 2014 года было выделено 70кв.м. внутри помещения для розничной продажи алкогольной продукции. Представителю компании ООО "Орел" были представлены документы для получения свидетельства о государственной регистрации права на 70 кв.м. из общей площади 142,9 кв.м. 04 июля 2018 года в налоговом уведомление N 13943969 пришел дополнительный налог на 70кв.м. помещения. При обращении в филиал ФГБУ "ФКП Управления Росреестра" по Брянской области было установлено, что право собственности на 70 кв.м. помещения зарегистрировано как отдельный объект собственности. Истец указывает, что данное помещение не является отдельным объектом собственности, а находится внутри помещения площадью 142,9 кв.м., расположенного <адрес>. В ноября 2018 года свидетельство о праве собственности на 70 кв.м. помещения с кадастровым N..., расположенного <адрес>, было погашено, но налоговый орган не отменил на указанное помещение налог за 2018 год. На основании изложенного, с учетом уточнений просит суд обязать филиал ФГБУ "ФКП Управления Росреестра" по Брянской области снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости, площадью 70 кв.м. с кадастровым N..., расположенный <адрес>.
В судебном заседании истец Кривошеева Е.И. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Кроме того, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика филиал ФГБУ "ФКП Управления Росреестра" по Брянской области по доверенности Лавренова К.Н. не возражала против принятия отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Ходатайство истца об отказе от заявленных исковых требований к филиалу ФГБУ "ФКП Управления Росреестра" по Брянской области о внесение изменений в сведения на объект недвижимости занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и поняты.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кривошеевой Елены Ивановны от исковых требований к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области о внесение изменений в сведения на объект недвижимости.
Производство по гражданскому делу по иску Кривошеевой Елены Ивановны к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области о внесение изменений в сведения на объект недвижимости, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.М. Бурлина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать