Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-766/2014г.
Дело №2-766/2014г. ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «24» апреля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коргунова Сергея Валентиновича к Коргуновой Татьяне Ивановне, Администрации Муниципального образования город Александров и Администрации Александровского района о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Коргунов С.В. обратился в суд с иском к Коргуновой Т.И., Администрации МО г.Александров и Администрации Александровского района об установлении факта владения умершим ***. *** гаражом, расположенным по адресу: ***, АГК ***, установления факта принятия им - Коргуновым С.В. наследства после смерти *** и о признании права собственности на земельный участок *** площадью ***,0кв.м, расположенный по адресу: ***, СТ «***» и гараж площадью ***.м, расположенный по адресу: ***, АГК ***
В обоснование иска указал, что ***. умер его отец - ***, являвшийся с ***. собственником земельного участок *** в СТ «***» и которому, в ***. был выделен земельный участок под строительство гаража в АГК *** в ***. На отведенном участке гараж отцом был возведен, но зарегистрировать право собственности на него, при жизни он не сумел. После смерти отца, наследниками по закону являются он и его мать - Коргунова Т.И. В установленный законом срок они к нотариусу не обращались. Фактически, он один принял наследство, поскольку обрабатывает земельный участок, сажает на нем сельскохозяйственные культуры, пользуется гаражом, хранит в нем личные вещи.
В ходе судебного разбирательства, исковые требования уточнялись.
***. от истца поступило заявление об отказе от иска в части требований об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Определением суда от *** производство по делу в части установления фактов, имеющих юридическое значение, прекращено, ввиду отказа истца от иска в части.
Истец Коргунов С.В., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от ***. и заявлению от ***., просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Коргунова Т.И. исковые требования Коргунова С.В. признала и пояснила, что после смерти супруга, она наследства не принимала. Обратившись с сыном к нотариусу, отказалась от причитавшейся ей доли наследства. Также указала, что изначально, земельный участок под строительство гаража в ***. предоставлялся ее супругу - *** и ***, с которым она никогда знакома не была, данными о месте его жительства, не располагает. Участие *** в предоставлении участка было номинальным, намерения возводить гараж совместно с их семьей, он не имел, гаражом никогда не пользовался. Подтвердив доводы истца, изложенные в иске, просила требования Коргунова С.В. удовлетворить.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику понятны, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.
Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика Администрации МО г.Александров, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения ответчика, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Решением Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов Владимирской области *** от ***., *** и *** предоставлен земельный участок под строительство гаража, отведенный решением Исполкома горсовета *** от ***. в районе кооператива «***», для хранения мотоциклов с коляской (л.д.6).
На л.д.13 имеется копия кадастрового паспорта на земельный участок площадью ***.м, расположенный в АКГ *** в ***, правообладателем которого является ***, с указанием вида права - пожизненное наследуемое владение.
Наличие спорного гаража, расположенного по адресу: ***, АГК №***, инвентарный номер ***, подтверждается техническим паспортом, составленным ***., из которого следует, что гараж был возведен в ***. (л.д.7-12).
Согласно сообщению Александровского отдела УФСГРКК по Владимирской области от ***., в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: ***, АГК *** инвентарный номер *** (л.д.30).
Из справки председателя АГК *** *** от ***., следует, что *** с ***. пользовался гаражом №***. Задолженности по взносам и оплате за электроэнергию, не имеется (л.д.16).
Свидетель *** пояснил, что в начале ***х г.г. познакомился с *** и членами его семьи, в ходе общения при возведении гаражей в районе Дичковского переезда. После отведения земельного участка, *** за счет собственных сил и средств возвел гараж и до момента смерти пользовался им по назначению. После его смерти гаражом постоянно пользуется его сын - Коргунов С.В. О *** ему ничего неизвестно.
На основании вышеизложенного суд считает установленным факт владения и пользования на праве собственности умершим *** гаражом, расположенным в АКГ *** в ***.
Из постановления Главы местной Администрации г.Александрова *** от ***., следует, что СТ «***» предоставлен земельный участок, в том числе в личную собственность граждан - ***. Согласно Приложению *** ***, проживавшему по адресу: ***, был предоставлен земельный участок *** площадью ***.м (л.д.15).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***., собственником земельного участка *** площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенного в *** СТ «***», является *** (л.д.14).
Из сообщения Александровского отдела УФСГРКК по Владимирской области от ***., следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок *** площадью ***.м, к.н.3:17:000804:79, расположенный по адресу: ***, СТ «***» (л.д.31).
На л.д.38 имеется справка председателя СТ «Объединение» *** от ***., согласно которой, *** с ***. является членом товарищества и ему принадлежит садовый ***. Задолженности по взносам не имеется.
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умер ***. (л.д.19).
Из копии свидетельства о рождении следует, что родителями *** являются *** и Коргунова Татьяна Ивановна (л.д.20).
Таким образом, наследниками по закону первой очереди к имуществу *** являются его сын - *** и супруга - Коргунова Т.И.
Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа Малашнок Г.С. от ***., наследственного дела после смерти *** умершего ***., в ее производстве нет (л.д.25).
На л.д.55-70 имеется копия наследственного дела №***., согласно которому, наследником принявшим наследство после смерти *** является его сын - *** Здесь же имеется заявление супруги умершего - *** об отказе от причитавшейся ей доли наследства.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом владении и пользовании на праве собственности умершим *** спорными гаражом и земельным участком, принятии истцом наследства, а также принимая во внимание выраженное ответчиком Коргуновой Т.И. согласие с иском и отсутствие возражений со стороны иных ответчиков, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Коргунова Сергея Валентиновича удовлетворить.
Признать за Коргуновым Сергеем Валентиновичем право собственности на гараж площадью ***.м, инвентарный номер ***, расположенный по адресу: ***, АГК *** и земельный участок *** площадью ***.м, к.н.***, расположенный по адресу: ***, СТ «***».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.:
13.
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-766/2014г.
Решение вступило в законную силу «___» ________________ 2014 года.
Судья:
