Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 2-766/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-766/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года Нижегородская область
г. Богородск
Мировой судья судебного участка №3 Богородского судебного района Нижегородской области Гордова М.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Богородского судебного района Нижегородской области на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области №8 от 30.06.2014 года,
при секретаре Сивкове А.Ю.
рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г. Н.Новгорода к Тюканько О.И.1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г. Н.Новгорода обратилось в суд с иском к Тюканько О.И.1 с требованием о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты, указывая в обоснование иска следующее: в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ответчику как неработающему, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособной <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, была назначена компенсационная выплата с <ДАТА5> и выплачивалась вместе с суммой ее пенсии, через организацию почтовой связи «Почта России», производящей доставку пенсии на дом. В целях контроля за расходованием федеральных денежных средств Управлением была запрошена выписка из лицевого счета от <ДАТА6> и от <ДАТА7> застрахованного лица Тюканько О.И.1 Согласно данной выписке Тюканько О.И.1 работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА8> по <ДАТА9> При назначении компенсации за уход ответчик была уведомлена об обязанности извещать орган пенсионного обеспечения обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты указанной компенсации, в том числе и о трудоустройстве. Однако заявление о прекращении компенсационной выплаты в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсии Тюканько О.И.1 не представила. В результате незаконного получения ежемесячной компенсационной выплаты <ФИО2> образовалась переплата за период с <ДАТА10> по <ДАТА9> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Комиссией по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан в соответствии с протоколами от <ДАТА11> <НОМЕР> п. 17 и от <ДАТА12> <НОМЕР> п. 15 принято решение о взыскании незаконно выплаченной компенсации по уходу с Тюканько О.И.1 согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». Ответчиком незаконно полученная сумма добровольно не возвращена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика Тюканько О.И.1 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г. Н.Новгорода незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в полном объеме.
Представитель истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г. Н.Новгорода - Пугачев М.С., действующий на основании доверенности от 18.02.2014г. № 02-21/9,
в судебное заседание не явился, посредством факсимильной связи направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Тюканько О.И.1, извещенная по последнему месту жительства о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.118 ГПК РФ, в суд не явилась (конверты, направленные в адрес ответчика, вернулись без исполнения), доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представила.
Согласно ст. 118 ГПК РФ при отсутствии сообщения суду о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Из документов, представленных суду истцом следует, что Тюканько О.И.1, являющаяся ответчиком по данному делу проживает по адресу: <АДРЕС> Однако конверты, направленные по данному адресу, возвращены в судебный участок №2 Богородского судебного района без исполнения, в связи с чем суд на основании ст.119 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного по последнему месту жительства согласно ст.118 ГПК РФ.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, согласно которым (п.п. 2,3) ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Согласно п.9 Правил «Осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено:
Ответчик Тюканько О.И.1 <ДАТА15> обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г. Н.Новгорода с заявлением, в котором указала, что с <ДАТА16> она осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в трудовых отношениях не состоит, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что явилось основанием для назначения компенсационной выплаты (л.д.8-9).
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Тюканько О.И.1, в период с <ДАТА17> работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.13-16).
Данные обстоятельства влекут прекращение выплаты указанной доплаты к пенсии с <ДАТА19>
Ответчик Тюканько О.И.1, будучи обязанной извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, свою обязанность не исполнила.
Согласно расчету переплаты за период с <ДАТА20> по <ДАТА18> истец понес убытки по причине переплаты компенсационной выплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.17). Представленный истцом расчет проверен судом и сомнения не вызывает.
В настоящее время ответчик не возвратил незаконно полученную компенсационную выплату истцу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
На основании изложенного, с учетом норм действующего законодательства, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области подлежит взысканию госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г. Н.Новгорода к Тюканько О.И.1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить в полном объеме.
Взыскатьс Тюканько О.И.1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г. Н.Новгорода незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату за периоды с <ДАТА10> по <ДАТА9> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Тюканько О.И.1 в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца с подачей жалобы мировому судье судебного участка №3 Богородского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья М.Е. Гордова
