Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-766/2014
Дело № 2-766/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Кузменко Ю.А.,
При секретаре Лобода О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 15 августа 2014 года
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Батагову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с иском, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Батаговым <данные изъяты>. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, неустойка (пеня) за просрочку кредита - <данные изъяты>, неустойка (пеня) за просрочку процентов - <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Требования обоснованы тем, что ответчик обязанности по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанка России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Батагов К.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, а исковые требования ОАО «Сбербанка России» суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ …по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 ГК РФ …договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
На основании ст. 363 ГК РФ… при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из исследованнх письменных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (далее - Кредитор) и Батаговым К.К. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № <данные изъяты> по которому Банк предоставил Заемщику кредит «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты>) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, что подтверждается заявлениями - анкетой, заявлением Заемщика на зачисление кредита, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 4.1., 4.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).
Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец свое обязательство по выдаче кредита перед Батагову К.К. выполнил - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на счет по вкладу открытому на имя последнего № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств.
Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ допускает просрочки платежей, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность Батагова К.К. перед ОАО «Сбербанком России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп, из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты> коп, неустойка (пеня) за просрочку кредита- <данные изъяты>, неустойка (пеня) за просрочку процентов - <данные изъяты> коп.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам, за просрочку основного долга и процентов является обоснованным.
Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому задолженность составляет <данные изъяты> коп, из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - <данные изъяты> коп, задолженность по процентам - <данные изъяты> коп, неустойка (пеня) за просрочку кредита- <данные изъяты> коп, неустойка (пеня) за просрочку процентов - <данные изъяты> коп., суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных заемщиком.
Ответчик представленный расчет в части основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки не оспорил.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Батаговым К.К. также взыскать с ответчика в пользу истца требуемые суммы задолженности, процентов, неустойки.
Согласно требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Батаговым <данные изъяты>, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
Взыскать с Батагова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> копейки, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, неустойка (пеня) за просрочку кредита - <данные изъяты>, неустойка (пеня) за просрочку процентов - <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Ю.А. Кузменко
Мотивированное решение изготовлено ____________
