Решение от 19 мая 2014 года №2-766/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-766/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело №2-766/2014 (решение вступило в силу 20.06.2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
 
    при секретаре Ходыревой В.А.,
 
    с участием прокурора Коваленко О.В.,
 
    представителя МО МВД России «Апатитский» Виноградовой О.В.,
 
    заинтересованного лица Иванова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Иванову Андрею Сергеевичу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Иванову А.С..
 
    В обоснование требований указал, что Иванов А.С. <.....>
 
    Иванов А.С. поставлен на учет 01.01.2014 как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. За время нахождения на учете <.....>
 
    Кроме того, Иванов А.С. <.....>
 
    Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить административный надзор в отношении Иванова А.С. и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для <.....>, то есть до 22 сентября 2017 года.
 
    Представитель МО МВД России «Апатитский» Виноградова О.В. в судебном заседании поддержала доводы заявления, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что <.....>. Просит установить в отношении Иванова А.С. административный надзор на срок, установленный законодательством для <.....>, то есть до 22 сентября 2017 года, то есть на 3 года 3 месяца с учетом срока вступления решения суда в законную силу.
 
    Иванов А.С. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, пояснил, что ему понятны основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    Заслушав представителя МО МВД России «Апатитский», Иванова А.С.,выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает заявление МО МВД России «Апатитский» подлежащим удовлетворению.
 
    Заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 23 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными главой 26.2 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании частей 1 и 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно статье 4 Закона при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В целях реализации Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разработан порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, который утвержден приказом Министерства внутренних дел РФ от 8 июля 2011 года N 818.
 
    Указанный Порядок регулирует осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что <.....>
 
    <.....>
 
    Учитывая, что <.....>, суд считает необходимым в силу требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» удовлетворить заявление МО МВД России «Апатитский» и установить над Ивановым А.С. административный надзор.
 
    В целях предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений со стороны Иванова А.С., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над ним административный надзор и административное ограничение в виде явки два раза в месяц в МО МВД России «Апатитский» для регистрации.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Лицу, указанному в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 3 ст. 5 Закона).
 
    Учитывая, что <.....>, суд полагает возможным установить в отношении Иванова А.С. административный надзор и за вычетом срока 2 года 8 месяцев 30 дней, истекшего после <.....> (с 22 сентября 2011 года по 20 июня 2014 года (вступление в силу решения суда), срок административного надзора составит 3 года 3 месяца, то есть по 21 сентября 2017 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Иванову Андрею Сергеевичу удовлетворить.
 
    Установить административный надзор Иванову Андрею Сергеевичу сроком на 3 года 3 месяца, по 21 сентября 2017 года.
 
    Установить Иванову Андрею Сергеевичу административные ограничения в виде:
 
    - явки двух раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» для регистрации.
 
    Исполнение решения возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский».
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий В.С. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать