Решение от 08 августа 2014 года №2-766/2014

    Дело № 2-766/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014 года                                                                                                    г. Заринск.                                                                                                    
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С.
 
    при секретаре Дамер Е.В. с участием
 
    заместителя прокурора <адрес> Лотохова Е.В.,
 
    представителя МО МВД России «Заринский» - участкового уполномоченного полиции Кузнецовой О.А.,
 
    заинтересованного лица - освобождённого Крюкова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Заринский» о дополнении административных ограничений поднадзорному
 
    Крюкову С.В, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес>, <данные изъяты>, проживающему без <данные изъяты> по <адрес> края,
 
установил:
 
    начальник МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением об установлении поднадзорному Крюкову С.В. дополнительных ограничений: являться на регистрацию в МО МВД России «Заринский» второй раз в месяц, не посещать места проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Заявление мотивировано неоднократным привлечением Крюкова С.В. к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также возбуждением в отношении Крюкова С.В. уголовных дел по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД заявление поддержала.
 
    Заинтересованное лицо Крюков С.В. выразил согласие с заявлением.
 
    Заместитель прокурора в своём заключении полагал заявление обоснованным, подлежащим полному удовлетворению.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав выступления участвующих в деле лиц, суд принимает следующее решение.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Решением Заринского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Крюковым С.В. установлен административный надзор на 4 года 5 месяцев 14 дней и установлены административные ограничения: явка на регистрацию в МО МВД России «Заринский» 1 раз в месяц; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по <адрес> в период с 22 до 06 час.; запрет выезжать за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «Заринский»; запрет появляться в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков. Данное решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
 
    В период административного надзора Крюков С.В. с уведомлением отдела полиции изменил место жительства на просп. <адрес>, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Крюков С.В. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение в период административного надзора установленных административных ограничений подвернут административным взысканиям в виде административного ареста на 2 суток в каждом случае за:
 
    - неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию без уважительной причины;
 
    - отсутствие в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства;
 
    - отсутствие в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства;
 
    - отсутствие в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства;
 
    - неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию без уважительной причины.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которым Крюков С.В. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ угрожал убийством С.В., сопровождая свои угрозы удушением, в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ похитил у Н.В. сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> руб. Оба деяния совершены в алкогольном опьянении. Оба уголовных дела направлены в суд для рассмотрения по существу обвинения.
 
    Согласно характеристике Крюков С.В. проживает с сожительницей, склонен к совершению повторных преступлений, на меры профилактического воздействия реагирует слабо, требует к себе дополнительно контроля со стороны правоохранительных органов.
 
    Таким образом, основания для удовлетворения заявления достаточные, поскольку ранее установленные ограничения не обеспечивают выполнения задач, предусмотренных ст. 2 названного Закона, то есть предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Предлагаемые дополнительные ограничения предусмотрены ст. 4 Закона, они могут способствовать обеспечению эффективного надзора за Крюковым С.В.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление МО МВД России «Заринский» удовлетворить.
 
    Установить Крюкову С.В на время установленного административного надзора дополнительные административные ограничения:
 
    Являться в МО МВД России «Заринский» для регистрации и второй в месяц в назначенное органом внутренних дел время.
 
    Не посещать места проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья